Контрольная работа: Договор и его виды

б) Контракты можно классифицировать и по способу (форме) их заключения:

1. Вербальные (verbis)

Также назывались словесными или устными. При данном виде контракта для возникновения обязательства сторонам необходимо выразить содержание соглашения словами.

2. Литеральные (litteris)

Этот вид отличался письменной фиксацией содержания соглашения.

3. Реальные (re)

Здесь соглашение должно сопровождаться обязательством передачи вещи одной стороной другой стороне.

4. Консенсуальные (consensu)

Обязательство возникает вследствие одного соглашения, независимо от передачи вещи. Для заключения консенсуального контракта обязательно нужно взаимное согласие сторон. Причем к форме выражения этого согласия предъявлялись особые требования.

Данную классификацию ввел в римское право Гай, систематизировав различные виды контрактов. Он говорил, что «обязательств, возникающих из контрактов, четыре вида: обязательство возникает или посредством передачи вещи (реальные), или путем произнесения слов (вербальные), или на письме (литеральные), или самим соглашением (консенсуальные)».[3] Гай выделил различные основания возникновения обязательства из контракта, различные causaeobligandi – основания установления обязательственной связи.

ІІ. Все договоры в римском праве классифицируются не только по процедуре заключения, но и по содержанию.

1) Договоры строго права (negotiastrictiiuris)

В древнеримском праве заключение договоров характеризовалось формализмом. Это выражалось в том, что при толковании договора основное значение придавалось не тем мыслям, которые хотели выразить стороны в своем договоре, оно придавалось букве договора. Сторона договора не могла ссылаться на намерение вложить в договор совсем не то содержание, какое вытекало из буквального смысла договора. Также нельзя было ссылаться ни на какие обстоятельства, которые делают несправедливым известное требование, если оно было предъявлено другой стороной в полном соответствии с точным текстом договора.

2) Договоры, основанные на доброй совести (negotiabonaefidei)

Данный вид договоров появился в римском праве позднее. Предпосылками к его появлению было развитие экономики, производственных отношений и т.д. При толковании законов и договоров юристы перестали смотреть только лишь на их буквы, они стали большее внимание обращать на сам смысл текста договора. Затем букву признали лишь средством для выражения мыслей. Вместе с этим в спорах, возникающих из договоров, были допущены ссылки на обстоятельства, которые делали формально правильное требование из договора не заслуживающим защиты по существу по причине явной недобросовестности истца. Римские юристы в таких случаях говорили, что договор истолковывается по доброй совести; отсюда и сами договоры, допускавшие такое толкование, стали называться bonaefidei, а вытекающие из них иски - actionesfidei.

Заключение

Договоры любого вида имели большое значение в развитии классического римского права в целом. Начиная с древнеримского права, они были созданы юристами для урегулирования отношений между людьми, между торговцами, между гражданами Рима и перегринами и т.д.

Изначально римское право знало три формы договоров (nexum, стипуляция и, чуть позднее, литеральный), которые отличались ярко выраженным формализмом.

Далее римское право перешло постепенно из древнеримского в римское классическое. Вместе с этим развивался, естественно, и институт договоров. Этот процесс развития подталкивался развитием экономики, хозяйственной жизни, торговли (как внутренней, так и внешней). Первая из трех форм договоров перестала существовать, вторая же и третья развивались, преобразовывались и видоизменялись. Наряду с этими формами договоров появилось много новых его форм.

В принципе, все развитие римского права было обусловлено ростом экономического развития, появлением новых экономических связей, развитием товарно - денежного оборота.

Выполняя эту служебную роль, римское договорное право оказалось пригодным не только для урегулирования хозяйственных отношений в Римском государстве, но было использовано и в Средние века для урегулирования отношений, складывающихся на почве оживившейся промышленности и торговли.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Киселева Н.А.; Римское право; Москва, Приор-издат; 2004

2. Новицкий Н.Б.; Римское право; Москва, «Зерцало»; 2003

3. Томсинов В.А.; Римское право; Москва, «Зерцало»; 1999

[1] Римское право; Н.А.Киселева; Москва, Приор-издат; 2004, с. 183

[2] Римское право; Н.А.Киселева; Москва, Приор-издат; 2004, с. 184

[3] Римское право; Н.Б.Новицкий; Москва, «Зерцало»; 2003, с.124