Контрольная работа: Гражданская оборона

нее

Силь-

ное

Пол-

ное

10 20 30 40 50 60 70 80 90

Элем-

ента

∆ Рф

lim

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1. Здания 33 1 1-2 + Слаб Сред Сильн Полное 0,08 20 2 1-4 + Слаб Среднее Сильн. Полное 0,2 20 3 1-5 + Слаб Сред Сильн Полное 0,25 20 4 1-6 + Слаб Сред Сильн Полн 0,06 30 2. Технологическое оборудование 5 2-1 + Слабое Средн Сильн. 0,07 25 6 2-3 + Слабое Сред Силн Полн. 0,13 50 7 2-7 + Слабое Сред Полное 0,03 60 8 2-8 + Слаб Среднее Сильн Полн. 0,05 30 3. Коммунально-энергетические сооружения и сети 9 3-3 + Слаб Средн.

Сил-

ное

Полн. 0,3 13 10 3-4 + Слаб Среднее Сильное Полное 0,19 20 11 3-5 + Слабое Среднее Сильн Полн. 0,05 30 12 3-9 + Слаб Средне Сильн. 0,06 30

Таблица 7. Результаты анализа разрушений и оценка устойчивости объекта к воздействию воздушной ударной волны, ∆ Рф согласно варианта № 17.

2.1 Определение возможного ущерба объекта от воздействия ударной волны

Величина ущерба (Ущ) элементов объекта от воздействия ударной волны определяется из выражения:

Ущ= Р1К1+ Р2К2+Р3К3+Р4К4= гʳ= 1,4,

где Ущ- ожидаемый ущерб от воздействия средств поражения какого-либо элемента или объекта в целом в долях (%) выхода из строя производственных площадей, оборудования и др., или от их стоимости;

Рі- вероятность свершения событий (слабых, средних, сильных и полных разрушений).Рі = f(γ), где γ = ∆ Рф/ Мзд, где Мзд- показатель относительной устойчивости здания, кПа.

Кі- величина относительного ущерба, причиненного зданиям, оборудованию, принимаем:

К1= 0,1- при слабых разрушениях, 0,3- при средних разрушениях, 0,6- при сильных разрушениях, 0,9- при полных разрушениях.

2.2 Порядок определения предполагаемого ущерба.

1.Для каждого элемента по таблице 7 определяю нижнее значение ∆ Рф= Мзд.

2. Определяю величину где γ = ∆ Рф/ Мзд.

Гле Мзд- это показатель утстойчивости здания, кПа, принимается как минимальное значение сильных разрушений по каждому элементу.Результаты заношу в гр.8 таблицы 7.

3. Получаю величины ущерба Ущ, различных элементов исследуемого объекта.

Вывод: согласно проделанного мной анализа исследуемого объекта (табл.7) могу сказать, что наиболее ущербными оказались элементы: 3-3, 1-5, 1-4, 2-3. Для данных элементов я предлагаю, исходя из целесообразности повысить их устойчивость.

Так для объекта 3-3 с долей ущерба 0,3 предлагаю повысить показатель Мзд с 25 до 45, тем самым изменив долю ущерба с 0,3 до 0,17. Для этого необходимо провести следующие мероприятия:

- усилить несущую конструкцию дополнительно строительной арматурой;

- усилить фундаментные блоки;

- установить жесткие конструкции рам и дверных проемов.

Для объекта 1-5 с долей ущерба 0,25 предлагаю повысить показатель Мзд с 30 до 60, тем самым изменив долю ущерба с 0,25 до 0,13. Для этого необходимо провести следующие мероприятия: