Контрольная работа: История Германской письменности

3. Согласные.

По способу артикуляции согласные делились на группы.

1. сонорные. й, йю, р, н, м, л.

2. щелевые. с

3. смычные.

В индоевропейском у них были 2 функции. В сочетании с гласными они были согласными, иначе выполняли слогообразующую функцию.

В общегерманском неслоговые й, йю, р, л, м, н, сохранились без изменений, а слоговые преобразовались. й и йю образовались в гласные, а остальные потеряли слогообразующую функцию. Таким образом, в системе согласных выделяли следующие ряды.

смычные. п, т, к, кв, б, д, г, гв.

придыхательные. бэха, гэхав.

4. Морфологическая система. Морфологическая структура слова в общеиндоевропейском.

Многие чертыгерманского морфологического строя унаследованы от общеиндоевропейского, который был языком флктивного строя.

Существительные и прилагательные состояли из корня, суффиквса и окончания.

Корень был носителем семантического значения, суффикс образовывал основу, окончание указывало на род, число, падеж.

Санскрит. Аквам. Гркческий. зигон. Латинский. домус.

Основообразующий суффиксы а, о, и были превоначально показателями предмета. В индоевропейском уже существовало 3 рода.

Большинство глаголов также имело трёхморфемную структуру.

Санскрит. Апас - апасиати. Латинский. тепео - тепеско. Греческий. фероис - фероитэ.

В индоевропейском существовало понятие тематической и атематической основы.

Именные и глагольные основы были тематическими если оканчивались на е или о.

Атематические оканчивались на сонорный или шумный.

Греческий. Феромен - фертэ. Латинский. Феримус - ферт.

В общеиндоевропейском имелось множество слов, у которых были индивидуальные формы склонения, а также супплетивные образования.

Фактически в языке существовало парадигматическое многообразие. Общегерманский унаследовал от индоевропейского флективный строй, но в древнегерманском уже начинали преобладать двухморфемная структура. В дальнейшем окончания подвергались редукции.

Определение типа склонения осуществлялось методом внешней реконструкции, для этого привлекались рунические надписи, готский, индоевропейские языки, методом внутренней реконструкции, анализируя остаточные формы слов, парадигма внутри отдельных германских языков.

В общегерманском языке развитие шло в трёх напрвлениях.

1.Замена атематических основ тематическими.

2. Ограничение нерегулярных парадигм и замена их регулярными.

3.Рост удельного веса продуктивных основ.

Прололж. 5.Общеевропейские черты в системе германского имени.