Контрольная работа: Конституция СССР 1924 года

На основании ст. 100 можно сделать вывод о том, что племянник не являлся наследником по закону. Чтобы передать ему движимое или недвижимое имущество по наследству, требовалось соблюдение определенных формальностей. Если племянник не был указан в завещании, то доказательством законности владения имуществом умершего могли служить лишь письменные грамоты, подтверждавшие акт дарения или договор купли-продажи, причем эта сделка должна была быть удостоверена попом или сторонними людьми.

В данном случае наследство, за вычетом оставшихся долгов Яромира будет разделено между его родителями, сыном и дочерью (ближнее племя). Вдова и племянник ничего не получат.

Литература

1. ???????? ?.?., ???????? ?.?. ??????? ??????????? ? ????? ??????. ?., 2002.2. ???????? ?.?., ???????? ?.?.. ????? ??????? ????????? ???????????. ?., ??????????, 1987.

3. Ронин С.Л. К истории Конституции СССР 1924 года. – М.: Издание АН СССР. 1949.

4. ???????? ?.?. ??????? ??????????? ??????????????????. ?., ??????, 2006.

5. Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 года / Сост. – П.П. Епифанов и О.П. Епифанова. М., 1987.