Контрольная работа: Контрольная работа по Экономике предприятия 2
На данный же момент основным индикатором эффективности мероприятий научно-технического прогресса на уровне отрасли являются в России соотношение инвестированных в этот прогресс целевым и нецелевым образом средств, число появившихся инновационных продуктов (типа нанофильтр Петрика-Грызлова) и количество заявлений высших должностных лиц государства по вопросам совершенствования контроля за расходованием средств и оценки эффективности мероприятий научно-технического прогресса.
ЗАДАНИЕ
Определите годовой экономический эффект от производства продукции улучшенного качества на основании данных, представленных в таблице.
Показатели | Единица измерения | Продукция обычного качества | Продукция улучшенного качества |
Себестоимость единицы продукции | руб./шт. | 1400 | 2400 |
Цена единицы продукции | руб./шт. | 2400 | 4100 |
Дополнительные капитальные вложения | млн.руб. | 1,4 | |
Годовой объем производства | шт. | 2400 | 2400 |
Норма дисконта | доли единиц | 0,1 | 0,1 |
Решение
N | Показатели | Единица измерения | Продукция обычного качества | Продукция улучшенного качества | Разница |
1 | Себестоимость единицы продукции | руб./шт. | 1400 | 2400 | 1000 |
2 | Цена единицы продукции | руб./шт. | 2400 | 4100 | 1700 |
3 | Дополнительные капитальные вложения | руб. | 1 400 000 | ||
4 | Годовой объем производства | шт. | 2400 | 2400 | |
5 | Норма дисконта | доли единиц | 0,1 | 0,1 | |
6 | Прибыль (2-1)*4 | руб. | 2400000 | 4080000 | 1680000 |
7 | Прибыль с учетом дисконта | руб. | 2160000 | 3672000 | 1 512 000 |
Из произведенных расчетов мы видим что в результате дополнительных капвложений, даже с учетом нормы дисконта, разница в сумме прибыли уже за первый год = 1 512 000р. перекроет сумму капвложений, направленных на улучшение качества продукции = 1 400 000р. Следовательно, данные капвложения можно считать с экономической точки зрения абсолютно эффективными.
Литератур а
1. Бланк И. А. Торговля и менеджмент Киев: Украинско-финский институт менеджмента и бизнеса. 2001.
2. Добров В.Н., Крышенинников В.И., Финансирование и кредитование в промышленности. М. 2004.
3. Кукукина И.Г. Вопросы современного управленческого учета. – Иваново: Издательство Ивановского Государственного Энергоуниверситета, 2000.
4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. – М..: Экоперспектива, 1997.
5. Уткин Э. А. Управление фирмой М.: Акалис, 1996.
6. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2003.
7. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Дело Лтд, 2005.
8. Крейнина М.Н. “Финансовое состояние предприятия“. М,. ИКЦ “ДИС”, 1997г.
9. А.Д. Шеремет , Р.С. Сайфулин “Методика финансового анализа“ . М,: ” ИНФРА-М “, 1996г.
10. Т.Б. Бердникова “ Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия”. М.: НОРМА, 2004.