Контрольная работа: Налоговая политика РФ на современном этапе

3) Налог на рекламу;

4) Налог на наследование или дарение;

5) Местные лицензионные сборы.

Таблица 1 Структура налоговых поступлений в консолидированный бюджет, %

годы	Всего пос- тупило налогов и сборов	В том числе:
		Налог на прибыль	Налог на Добавоч. стоимость	акцизы	Платежи за пользование Природными ресурсами	Налог на доходы Физических лиц	Другие налоги и сборы
1998	100,0	25,1	25,6	11,4	5,4	13,2	19,1
2000	100,0	27,9	24,6	10,9	5,7	12,1	18,8
2001	100,0	26,3	24,4	11,7	7,6	13,1	16,9
2002	100,0	19,9	22,9	11,1	14,4	11,8	19,9

Из данных табл. 1 видно, что главным источником консолидированного бюджета является налог на добавленную стоимость. Его доли в структуре доходов в 2002 году составила 22,9%, по сравнению с предыдущим годом доля налога на добавленную стоимость несколько снизилась.

Таблица 2 Структура налоговых поступлений в федеральный бюджет, %

годы	Всего пос- тупило налогов и сборов	В том числе:
		Налог на прибыль	Налог на Добавоч. стоимость	акцизы	Платежи за пользование Природными ресурсами	Налог на доходы Физических лиц	Другие налоги и сборы
1998	100,0	22,9	44,6	21,0	2,9	5,5	3,1
2000	100,0	28,1	42,2	19,0	2,9	4,3	3,5
2001	100,0	21,7	48,4	19,2	5,0	0,3	5,4
2002	100,0	15,0	46,3	18,3	18,6	-	1,8

Данные табл. 2 свидетельствуют о том, что главными доходообразующими налогами для федерального бюджета является налог на добавленную стоимости (46,3%), платежи за пользование природными ресурсами 918,6%) и акцизы (18,3).

Таблица 3 Структура налоговых поступлений в бюджеты территории, %

годы	Всего пос- тупило налогов и сборов	В том числе:
		Налог на прибыль	Налог на Добавоч. стоимость	акцизы	Платежи за пользование Природными ресурсами	Налог на доходы Физических лиц	Другие налоги и сборы
1998	100,0	26,5	12,4	4,8	7,1	18,5	30,7
2000	100,0	27,8	10,5	4,4	8,0	18,4	30,9
2001	100,0	30,9	-	4,1	10,3	26,1	28,6
2002	100,0	24,6	-	4,2	10,2	30,3	30,7

Структура налоговых поступлений в бюджеты территорий (таб. 3) существенно отличается от доходов федерального бюджета. Главную роль играет налог на доходы физических лиц, доля которого в структуре доходов имеет тенденцию к росту и составила в 2002 году 30,3%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Налоговая система – один из главных элементов рыночной экономики. Она выступает главным инструментом воздействия государства на развитие хозяйства, определения приоритетов социального и экономического развития. Поэтому необходимо, чтобы налоговая система России была адаптирована к новым общественным отношениям, соответствовала мировому опыту.

В новой налоговой системе, исходя из Федерального устройства России в отличие от предыдущих лет, более четко разграничены права и ответственность соответствующих уровней управления (Федерального и территориального) в вопросах налогообложения. Введение местных налогов и сборов, как дополнение перечня действующих Федеральных налогов, предусмотренное законодательством, позволило более полно учесть разнообразные местные потребности и виды доходов для местных бюджетов.

И все же новое налоговое законодательство не в полной мере подходит к новым условиям. Его основные недостатки следующие: излишняя уплотненность, запутанность, наличие большого количества льгот для различных категорий плательщиков, не стимулирующих рост эффективности производства, ускорение научно-технического прогресса, внедрение перспективных технологий или увеличение выпуска товаров народного потребления. Действующее законодательство фактически закрыто по отношению к мировому, не стимулирует привлечение в народное хозяйство иностранных инвестиций. Мировой опыт свидетельствует, что налоговое законодательство – не застывшая схема, оно постоянно изменяется, приспосабливается к воспроизводственным процессам, рынку.

Нестабильность наших налогов, постоянный пересмотр ставок, количества налогов, льгот и т.д. несомненно, играет отрицательную роль, особенно в период перехода российской экономики к рыночным отношениям, а также препятствует инвестициям как отечественным, так и иностранным. Нестабильность налоговой системы на сегодняшний день – главная проблема реформы налогообложения.

Жизнь показала несостоятельность сделанного упора на чисто фискальную функцию налоговой системы: обирая налогоплательщика, налоги душат его, сужая тем самым налогооблагаемую базу и уменьшая налоговую массу. Выдвигаемые реформаторские предложения касаются в лучшем случае отдельных элементов налоговой системы. Предложений же о принципиально иной налоговой системе, соответствующей нынешней фазе переходного периода, практически нет. И это не случайно, так как оптимальную налоговую систему можно развернуть только на серьезной теоретической основе, которой в России еще нет...

Несомненно, вся эта неразбериха с налогами приводит к нестабильному положению в нашей экономике и еще больше усугубляет экономический кризис. Несомненно, для выхода из кризисного состояния необходимо одним из первых шагов наладить налоговую систему страны.

Список используемой литературы

1. Налоговый кодекс. Правовая информационная система «Гарант»

2. Федеральный Закон от 29 декабря 1998 года № 192-ФЗ «О первоочередных мерах в области бюджетной и налоговой политики»

3. Кашин В., Мерзляков И. Налоговая политика и оздоровление экономики – Аудитор – № 9, 1998 – С.3-7

4. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации. Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Книжный мир, 2000. – 457с.

5. Финансы. Учебное пособие/Под ред. Проф. А.М. Ковалевой.- 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 384с.