Контрольная работа: Нетрадиционные способы и источники получения энергии
газо и паротурбинные:
на основе МГД – генераторов;
термоэмиссионные;
термоэлектрические.
Наибольшее распространение получили проекты, использующие традиционные паро- и газотурбинные замкнутые схемы. Основные их достоинства состоят в более высоком, чем у ФЭП коэффициенте полезного действия (до 40% против 14–16%), хорошо разработанных технологиях, наличии развитой промышленной базы для изготовления основных агрегатов.
Процесс производства ЭЭ включает следующие стадии. С помощью концентраторов в форме параболоидов вращения собирается солнечный свет и направляется на теплоприемник. В качестве рабочего тела используется инертный газ (например, аргон), который при температуре 1000…1300 К вращает турбину. Отработанный газ охлаждается в рекуператоре и вновь подается в теплоприемник. Общий КПД всей установки составляет 18%. Удельная масса на 1 кВт мощности равна 12 кг, что почти в два раза меньше чем у КСЭС с ФЭП. Основной недостаток рассмотренной схемы состоит в наличии вращающихся узлов, что снижает эксплуатационную надежность установки, а это в условиях космоса имеет первостепенное значение. Данный недостаток может быть устранен путем применения МГД – генераторов. При этом из-за низких космических температур упрощается применение сверхпроводящих обмоток электромагнитов, а почти абсолютный вакуум облегчает условия герметизации.
Стадию преобразования солнечной энергии в электрическую можно исключить путем преобразования света в энергию монохроматического излучения (излучение одной определенной частоты). Однако, данный способ пока недостаточно хорошо проработан.
Для преобразования выработанной в космосе энергии в СВЧ излучение предполагается использовать усилители двух типов:
амплитроны – усилители со скрещенными полями;
клистроны – усилители на линейных пучках.
Применяемая длина волны (10–12 см) достаточно велика, что приводит к существенной расходимости пучка. Поэтому требуется сооружение наземных приемных антенн (ректенн), занимающих большие площади. Для приема 5 ГВт требуется ректенна с диметром до 12 км. Кроме приема СВЧ излучения, ректенна должна преобразовывать его в постоянный ток, для чего требуются миллионы диодных элементов. При этом, общая площадь ректенны достигает 250–270 км2 . Для того чтобы исключить изъятие таких огромных площадей из землепользования, предполагается приподнимать решетку ректенны над земной поверхностью.
Недостаточно проработаны в настоящее время экологические аспекты строительства и эксплуатации КСЭС. Например, возможны неблагоприятные изменения картины распределения заряженных частиц в атмосфере из-за воздействия СВЧ – пучка, что приведет к возникновению помех в радиосвязи. Кроме того, СВЧ – излучение интенсивно поглощается молекулами воды и кислорода, что может вызывать локальный нагрев воздуха.
Приливные электростанции
Приливные электростанции (ПЭС) выгодно отличаются от речных ГЭС тем, что их работа определяется космическими явлениями и не зависит от природных условий, определяемых целым рядом случайных факторов. Ритмично, со строгой закономерностью, в одних местах каждые 12 ч 25 мин, а в других через 24 ч 50 мин могучая волна океанского прилива наступает на берег. Вызванный взаимодействием космических сил системы Земля-Луна-Солнце прилив плавно поднимает уровень моря у берега в зависимости от положения на планете, формы русла и береговой линии от нескольких сантиметров до многих метров. Наивысший прилив (19 м) наблюдается на берегах залива Фанди (Канада). У северо-западных берегов США он достигает 10 м, в Южной Америке (Аргентина, Галегос) 11 м, в Англии (Бристоль) и Франции (Сен-Мало) 14 м. Значителен подъем прилива (10 м и выше) у берегов Австралии, Индии, Китая и Кореи. У берегов РФ высокие приливы наблюдаются в Пенжинском (до 13,4 м), Тугурском и Мезенском (до 10 м) заливах в Охотском и Белом морях. На Мурманском побережье прилив достигает 7,2 м. Мировой энергопотенциал морского прилива оценивается в 1 млрд. кВт, что в 2,5 раза больше, чем мощность всех существующих ГЭС на планете.
Главный недостаток ПЭС – неравномерный график работы. Неравномерность приливной энергии в течение лунных суток и месяца, отличных от солнечных, не позволяет систематически использовать эту энергию. Прилив в зависимости от видимости лунного диска от полнолуния к новолунию в течение 14,2 суток уменьшается в 3 раза. Кроме того, если морской залив или бухту отгородить плотиной и в этой плотине поставить турбину (рис. 20а), то при опускании уровня моря вследствие отлива напор, действующий на турбину, образуется не сразу, а через некоторый промежуток времени 
, в течение которого затворы турбин приливной электростанции закрыты (рис. 20б). В момент 
, когда напор, определяемый разностью уровней воды в заливе и море, достигнет значения технического минимума
, открываются затворы и турбины начинают работать. Так будет продолжаться до момента
, когда напор вновь достигнет минимального значения . После выравнивания уровней в бассейне и море (момент 
) затворы турбин закрываются. Поэтому уровень воды в заливе будет сохраняться неизменным, а в море в результате прилива повышаться. Этот процесс будет продолжаться до момента 
, когда снова возникает необходимый напор и турбины смогут начать работу.
Таким образом, в интервале времени 
и в других аналогичных интервалах агрегаты ПЭС не выдают мощности, а в остальные периоды отлива и прилива она изменяется от нуля до некоторого максимального значения и вновь снижается до нуля (рис 20в). По этому принципу работает ПЭС, построенная по простейшей однобассейновой схеме двустороннего действия.
В условиях современной энергетики, когда в энергосистемах имеются большие возможности маневрирования генерирующим оборудованием, от приливной электростанции не требуется непрерывная работа. Гораздо важнее получить от нее мощность в часы наибольшего потребления, что позволит обеспечить более равномерную работу нуждающихся в этом тепловых и атомных электростанций. При этом реализуется очень ценное качество приливной энергии, заключающееся в неизменности ее среднемесячного значения в любой сезон.
Реализация этого качества приливной энергии может быть достигнута, если построить ПЭС по простой однобассейновой схеме двустороннего действия, обеспечивающей наибольшую выработку.
Другим серьезным препятствием для широкомасштабного сооружения ПЭС является дороговизна их строительства вследствие необходимости возведения сооружений на значительных глубинах при воздействии морской стихии. Для преодоления этого недостатка применяют при строительстве ПЭС наплавной способ, позволяющий построить здание ПЭС в благоприятных условиях приморского промышленного центра и в готовом виде со смонтированным оборудованием доставить его водным путем в труднодоступный с суши створ.
На ПЭС устанавливают обратимые капсюльные агрегаты (рис. 21), которые могут работать в генераторном режиме во время приливов и отливов, так и в насосном режиме для закачивания воды в бассейн с целью обеспечения достаточного напора.
Природные условия России позволяют построить ПЭС с суммарной установленной мощностью около 150 тыс. МВт. Многолетние научные исследования привели к выводу о том, что возможно строительство нескольких ПЭС:
Лумбовской в Баренцевом море мощность 320 МВт (в другом варианте 672 МВт);
Мезенской в Белом море мощностью 15200 МВт и выработкой электроэнергии 42000 ГВт ч в год;
Тугурской мощностьк 6800 МВт и выработкой электроэнергии 16200 ГВт* ч в год;
Пенжинской мощность 21400 МВт (в другом варианте 87400 МВт) в Охотском море.
В течение нескольких десятков лет в бывшем СССР велись научные и проектные работы по приливной энергетике. К настоящему времени выполнены проработки по Лумбовской, Пенжинской, Мезенской и Тугурской ПЭС.
С 1968 г. работает экспериментальная Кислогубская ПЭС мощностью 400кВт (рис. 22). Выполнено технико – экономическое обоснование по опытно – промышленной Кольской ПЭС мощностью 40 МВт, которая предназначалась для проведения натурных испытаний конструктивных решений по капсульному агрегату для мощных Тугурской и Мезенской ПЭС.
За рубежом работают три приливных станции:
ПЭС Ранс мощностью 240 МВт во Франции (построена в 1967 г. и имеет 24 агрегата).