Контрольная работа: Особенности социально-экономического развития стран ЦВЕ на примере Польши Венгрии Чехии
Источник: Доклад ООН, 2006
| Показатель | Польша | Венгрия | Чехия | |
| ВВП | Млрд. долл. США, 2003 |
209,6 |
82,7 |
89,7 |
| ППС в млрд. долл. США, 2003 |
434,6 |
147,7 |
166,9 | |
| ВВП на душу населения | Долл. США, 2003 | 5487 | 8169 | 8794 |
| ППС в долл. США, 2003 | 11379 | 14584 | 16357 | |
| Годовые темпы роста (%) |
4,2 |
2,6 |
1,5 | |
Таблица 7.Реальная заработная плата и ВВП (1989г=100),%
| Показатель | Годы | Польша | Венгрия | Чехия |
| Реальная заработная плата (1989г=100) | 1995 | 74 | 78 | 96 |
| 2000 | 110 | 84 | 114 | |
| 2003 | 118 | 110 | 136 | |
| ВВП (1989г=100),% | 1995 | 99 | 86 | 93 |
| 2000 | 127 | 105 | 99 | |
| 2003 | 135 | 115 | 105 |
Таблица 8.Расходы в области образования, здравоохранения, НИОКР
| Показатель | Годы | Польша | Венгрия | Чехия | |
| Государственные расходы на образование | в % от ВВП | 1990 | … | 5,8 | … |
| 2000-02 | 5,6 | 5,5 | 4,4 | ||
| в % от общего объема государственных расходов | 1990 | … | 7,8 | … | |
| 2000-02 | 12,8 | 14,1 | 9,6 | ||
| Государственные расходы по уровню образования (% от всех уровней) | Дошкольное и начальное | 1990 | 42,8 | 55,4 | … |
| 2000-02 | 41,6 | 30,9 | 25,8 | ||
| Среднее | 1990 | 17,5 | 23,9 | … | |
| 2000-02 | 37,9 | 38,6 | 50,8 | ||
| Высшее | 1990 | 22,0 | 15,2 | … | |
| 2000-02 | 19,5 | 22,8 | 20,0 | ||
| Расходы на здравоохранение | Государственные (% от ВВП) | 2002 | 4,4 | 5,5 | 6,4 |
| Частные (% от ВВП) | 2002 | 1,7 | 2,3 | 0,6 | |
| На душу населения (ППС в долл. США) | 2002 | 657 | 1078 | 1118 | |
| Расходы на НИОКР (% от ВВП) | 1997-2002 | 0,6 | 1,0 | 1,2 | |
| Работники, занятые в НИОКР (на 1 млн. чел.) | 1990-2003 | 1469 | 1473 | 1467 | |
ВЫВОД: Польша, Чехия и Венгрия являются высокоразвитыми странами и по уровню ИРЧП занимают сходные позиции (Чехия – 31 место, Венгрия – 35, Польша – 36 место). В каждой из стран за последнее десятилетие наблюдается неуклонный рост данного показателя.
По численности населения лидирует Польша (около 42 млн. чел.). На Венгрию и Чехию приходится в среднем около 10 млн. чел. На сегодняшний день во всех странах наблюдаются тенденции к постепенному сокращению населения, что отражается на отрицательном его приросте. Городское население составляет в среднем 65-68% (в Чехии этот показатель самый высокий – 74,3%). На экономически активное население в Польше приходится более 17 млн. чел., в то время как в Венгрии и Чехии – около 5 млн. чел.
ВВП на душу населения составляет в среднем 14 тыс. долл. (наибольшее значение у Чехии – более 16 тыс. долл.). Самые высокие показатели ВВП и его годовые темпы роста наблюдаются в Польше (435 млрд. долл. и 4,2% соответственно). В Чехии и Венгрии данные показатели в 2,5-3 раза ниже. Общий уровень безработицы составил в Польше 19,6% (весьма высокий показатель), в Венгрии – 5,9, в Чехии – 7,8% (по данным на 2003г.).
Что касается государственных расходов в различных сферах, то на образование в Польше и Венгрии приходится около 5,5% ВВП, в Чехии – 4,4% (достаточно высокие показатели). Расходы на здравоохранение различаются по странам (наибольший показатель в Чехии – 6,4%, наименьший в Польше – 4,4%). Доля госрасходов на НИОКР сравнительно невысока и составляет приблизительно 1% ВВП (в Польше только 0,6%, в Чехии – 1,2% ВВП).
Таблица 9.Отраслевая структура экономики
| Показатель | Польша | Венгрия | Чехия |
| Доля сельского, лесного хозяйства и рыболовства в структуре ВВП, (%) | 3 | 4 | 4 |
| Доля промышленности и строительства в структуре ВВП, (%) | 32 | 34 | 41 |
| Доля сферы услуг в структуре ВВП, (%) | 65 | 62 | 55 |
| Добывающая промышленность |
• каменный уголь; • сера; • серебро; • медь, свинец, цинк. |
• бокситы; • уголь; • природный газ; • нефть; • железная и марганцевая руды. |
• каменный уголь; • бурый уголь; • каолин; К-во Просмотров: 474
Бесплатно скачать Контрольная работа: Особенности социально-экономического развития стран ЦВЕ на примере Польши Венгрии Чехии
|