Контрольная работа: Оценка устойчивости объекта народного хозяйства к действию поражающих факторов ядерного взрыва
Необходимая площадь вспомогательных помещений для данного убежища составляет: 570×0,12 = 68,4 м², что меньше площади имеющихся в данном убежище вспомогательных помещений (68,5 м²). Следовательно площадь вспомогательных помещений данного убежища соответствует нормативу.
Определим необходимое количество нар для размещения укрываемых. При размещении двухъярусных нар (длина 180 см) на 5 человек. Следовательно, необходимо установить 570/5 = 114 пар.
На основании проделанных расчетов можно сделать выводы:
1. Объем и планировка убежища соответствует требованиям СНиПа;
2. Убежище недостаточно для размещения всего персонала объекта. В убежище может быть укрыто только 80% численности НРС сборочного цеха;
3. Для размещения 570 человек в убежище в нем необходимо установить 114 нар.
Оценка убежища по защитным свойствам
1. Определим необходимые защитные свойства убежища относительно ударной волны. Так как максимальное ожидаемое избыточное давление ударной волны на объекте составляет 30 кПа, то предел устойчивости данного убежища к воздействию ударной волны должен быть не менее 30 кПа;
2. Рассчитаем требуемую степень защиты убежища от радиационного заражения.
Требуемый коэффициент ослабления радиационного заражения составляет: Косл.РЗ треб. = 5×5000×(1-0,2 -97-0,2 )/50 ≈ 300;
Как было рассчитано в разделе 5 данной работы, коэффициент ослабления радиационного заражения этого убежища составляет: КослРЗ ≈ 15968. Так как КослРЗ > Косл.РЗ треб , то убежище обеспечивает требуемую степень защиты от радиационного заражения.
3. Показатель, характеризующий степень инженерной защищенности персонала объекта составляет 80% (570/710×100%). Следовательно, убежище может обеспечить защиту от поражающих факторов ядерного оружия только 80% персонала объекта.
Оценка систем жизнеобеспечения убежища
Система воздухоснабжения
1. Определим возможности системы воздухоснабжения в режиме I (чистой вентиляции). Так как подача воздуха 1 комплекта ФВК в режиме I составляет 1200 м³/ч, а одного ЭРВ - 900 м³/ч, то в режиме чистой вентиляции общий объем подачи воздуха составит: 3×1200+3×900=6300 м³/ч.
Исходя из нормы подачи воздуха в режиме I 10 м³/ч на одного укрываемого, система воздухоснабжения может обеспечить: 6300/10=630 чел.
2. Определим возможности системы воздухоснабжения в режиме II (фильтровентиляции). Так как подача воздуха 1 комплекта ФВК в режиме II составляет 300 м³/ч, а ЭРВ в данном режиме не работает, то в режиме фильтровентиляции объем подачи воздуха составит: 3×300=900 м³/ч.
Исходя из нормы подачи воздуха в режиме II 2 м³/ч на одного укрываемого, система воздухоснабжения может обеспечить: 900/2=450 чел.
3. Так как ни ФВК-1 ни ЭРВ не имеют возможности регенерации воздуха, то режим III (регенерация воздуха) в убежище обеспечить невозможно.
В целом система воздухоснабжения убежища в режиме I может обеспечить 630 укрываемых, что выше расчетной вместимости убежища (570 чел.), но при работе в режиме II воздухом может быть обеспечено только 450 человек, что меньше вместимости убежища.
Система водоснабжения
Исходя из нормы 3 литра воды в сутки на одного укрываемого, система водоснабжения убежища может обеспечить: 5400/(3×3)=600 чел.
Следовательно полностью водой могут быть обеспечены все укрываемые в убежище (570 чел).
Санитарно-техническая система
Санитарно-техническая система убежища должна обеспечить вместимость не менее чем 2 литра в сутки на одного укрываемого. Имеющаяся санитарно-техническая система может обеспечить: 5400/(3×3)=600 чел.
Следовательно емкость санитарно-технической системы является достаточной для обеспечения всех укрываемых в убежище (570 чел).
Система электроснабжения
При электроснабжении убежища от сети объекта энергии для работы приборов воздухоснабжения и освещения будет достаточно. Однако в случае повреждения энергосети объекта, аварийный источник электроэнергии (аккумуляторные батареи) не сможет обеспечить нормальную работу приборов воздухоснабжения и освещения. При использовании аварийного источника следует вручную обеспечить работу ФВК-1, который имеет электроручной вентилятор, а энергию аккумуляторных батарей использовать только для освещения.
На основание сделанных частных оценок жизнеобеспечения выведем общую оценки по минимальным показателям обеспечения.
Наименьшее количество укрывающихся может обеспечить система воздухоснабжения при работе в режиме фильтро-вентиляции. Следовательно, коэффициент, характеризующий возможности инженерной защиты объекта по жизнеобеспечению составит: 450/710= 0,634
Таким образом, система жизнеобеспечения убежища способна обеспечить только 63% персонала объекта в течение трех суток. Возможности системы жизнеобеспечения убежища существенно снижаются из-за недостатков системы воздухообеспечения.
Оценка защитных сооружений по своевременному укрытию