Контрольная работа: Озеленение городского парка культуры и отдыха города г. Липецка
Ландшафтно-экологическая оценка объекта
Одним из наиболее важных таксационных показателей рекреационного назначения, определяемых для данного парка, является тип ландшафта. Тип лесопаркового ландшафта – это облик лесного участка с определенной структурной формой древостоя и сомкнутостью его полога, степенью заполнения площади участка древесно-кустарниковой растительностью и характером ее размещения.
Классификация Н.М. Тюльпанова:
1. Закрытые ландшафты, обозримость малая, сомкнутость древесного полога – 0,6 и выше:
1а – Древостой горизонтальной сомкнутости, чистые и смешанные всех типов леса. Одноярусные, одновозрастные с равномерным размещением деревьев по площади. Кустарники более 1,5 м высоты.
1б – Древостой вертикальной сомкнутости, преимущественно смешанные или чистые из теневыносливых пород разных поколений. Двухъярусные или многоярусные с групповым размещением деревьев, с вертикальной и ступенчатой сомкнутостью. Просветы и окна между группами не сообщаются между собой.
2. Полуоткрытые ландшафты, обозримость средняя, сомкнутость древесного полога – 0,3–0,5:
2а – Изреженные древостои с равномерным размещением деревьев, чистые или смешанные, одновозрастные кустарники с полнотой полога – 0,4–0.5. ландшафтные несомкнувшиеся лесные культуры высотой более 1,5 м.
2б – Изреженные древостой с неравномерным размещением деревьев. Особенности этого ландшафта: различные площади групп со свободной конфигурацией границ сообщаются полянами величиной, равной в среднем двойной или более высоте деревьев в группах. Периферийные деревья с длинной и широкой кроной в сочетании с опушками из кустарников. Живой напочвенный покров на полянах развит лучше, чем на открытых типах ландшафтов. Кустарники с полнотой 0,4 – 0,5 и ландшафтные несомкнувшиеся лесные культуры с групповым размещением деревьев и высотой более 1,5 м.
3. Открытые ландшафты, обозримость хорошая:
За – открытые участки с единичными деревьями или кустарниками (редины, вырубки, гари; несомкнувшиеся культуры высотой менее 1.5 м, сенокосы, прогалины и т.д.)
3б – участки с наличием возобновления леса и кустарниковый лес высотой до 1,5 м (независимо от густоты)
Зв – участки без деревьев и кустарников (пустыри, прогалины, сенокосы и другие нелесные площади, в том числе водные пространства).
В парке «Свободный Сокол» наблюдается тип ландшафта 2а изреженный древостой с равномерным размещением деревьев, чистые или смешанные, одновозрастные кустарники с полнотой полога – 0,4–0.5. ландшафтные несомкнувшиеся лесные культуры высотой более 1,5 м.
Тип лесопаркового ландшафта – это облик лесного участка с определенной структурной формой древостоя и сомкнутостью его полога, степенью заполнения площади участка древесно – кустарниковой растительностью и характером ее размещения (Генсирук С.А. и др., 1987).
Таблица 2. Перечетная ведомость деревьев
| Вид древесного растения |
Диаметр, см | Оценка категории состояния | Дополнительная характеристика (жизнеспособность) | Рекомендуемые мероприятия | |||
| Тополь | 80,1 | Удовлетворит. | Ослабленные | Профилактич. | |||
| Тополь | 82,2 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Тополь | 91,0 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Тополь | 91,3 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Тополь | 85,3 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Тополь | 85,1 | Удовлетворит. | Ослабленные | Профилактич. | |||
| Тополь | 81,2 | Удовлетворит. | Ослабленные | Профилактич. | |||
| Тополь | 75,5 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Тополь | 78,6 | Удовлетворит. | Ослабленные | Профилактич. | |||
| Тополь | 69,3 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Тополь | 68,1 | Неудовлетворит. | Усыхающие | Вырубка | |||
| Тополь | 68,5 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Тополь | 69,6 | Удовлетворит. | Ослабленные | Профилактич. | |||
| Тополь | 72,2 | Неудовлетворит. | Сухостой текущего года | Вырубка | |||
| Тополь | 69,3 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Тополь | 87,2 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Тополь | 86,1 | Удовлетворит. | Ослабленные | Профилактич. | |||
| Тополь | 71,2 | Удовлетворит. | Ослабленные | Профилактич. | |||
| Липа | 26,8 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Липа | 22,7 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Липа | 25,6 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Липа | 22,5 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Липа | 28,2 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Липа | 27,1 | Неудовлетворит. | Усыхающие | Вырубка | |||
| Липа | 20,5 | Удовлетворит. | Ослабленные | Профилактич. | |||
| Липа | 22,5 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Липа | 25,5 | Удовлетворит. | Ослабленные | Профилактич. | |||
| Липа | 29,5 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Липа | 22,5 | Удовлетворит. | Ослабленные | Профилактич. | |||
| Липа | 23,2 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Липа | 23,5 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Липа | 25,3 | Удовлетворит. | Ослабленные | Профилактич. | |||
| Липа | 21,2 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Клен | 20,1 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Клен | 21,3 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Клен | 24,3 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Клен | 21,6 | Удовлетворит. | Ослабленные | Профилактич. | |||
| Клен | 19,9 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Клен | 20,3 | Удовлетворит. | Ослабленные | Профилактич. | |||
| Клен | 22,3 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Клен | 23,1 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Клен | 22,5 | Удовлетворит. | Ослабленные | Профилактич. | |||
| Клен | 22,1 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Клен | 19,9 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Клен | 23,5 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Клен | 19,3 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Клен | 20,2 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Клен | 19,9 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Клен | 19,5 | Хорошее | Без признаков ослабления | Защитные | |||
| Клен | 21,3 | Удовлетворит. | Ослабленные | Профилактич. | |||
Таблица 3. Результаты оценки состояния деревьев по данным пересчета
| Виды древесных растений | Жизненная форма растений | Ср. мин. и макс. диам. Деревьев, см. | Количество древесных растений по категориям состояния | |||||
| Хорошее | Удовлетв. | Неудовл. | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||
| Тополь бальзамический | Дерево | 78,4/68,1/91,3 | 9 | 7 | - | 1 | 1 | - |
| Липа мелколистная | Дерево | 22,8/20,5/29,5 | 10 | 4 | - | 1 | - | - |
| Клён остролистный | Дерево | 21,2/19,3/24,5 | 13 | 4 | - | - | - | - |
Классы устойчивости природных комплексов к рекреационным нагрузкам определяют в зависимости от типа лесорастительные условий и преобладающей породы по шкале из пяти классов. Наш объект относится к третьему классу устойчивости.
Для всех участков исследуемого объекта устанавливаются стадии рекреационной дигрессии.
Таблица 4. Шкала дигрессии лесной среды (по Тарасову А.И., 1976 г.)
| Стадия дигрессии | Характеристика участка |
| I | Признаков нарушения лесной среды нет, рост и развитие деревьев и кустарников нормальные, механические их повреждения отсутствуют, подрост (разновозрастный) и подлесок жизнеспособные, моховой и травяной покров характерны для данного типа леса; подстилка пружинистая и не нарушена |
| II | Незначительные изменения лесной среды, ухудшение роста и развития деревьев и кустарников, единичные их механические повреждения, подрост разновозрастный жизнеспособный, подлесок жизнеспособный, средней густоты, имеют до 20% поврежденных и усохших экземпляров. Покрытие мхом до 20% площади, травяной покров – до 50% (из них 1/10 – луговой), нарушение подстилки незначительное, почва и подстилка слегка уплотнены, слегка нарушены, отдельные корни деревьев обнажены, вытоптано до минерализованной части почвы не более 5% площади |
| III | Значительные изменения лесной среды, рост и развитие деревьев ослабленные, до 10% стволов с механическими повреждениями, подрост (одновозрастный) и подлесок угнетены, средней густоты или редкий, 21–50% поврежденных и усохших экземпляров. Мхи – у стволов деревьев, проективное их покрытие 5–10%, травяной покров-70–80% (из ник 2/10 луговой) появляются сорняки, подстилка и почва значительно упплотнены, вытоптано до минерализованной части почвы 6–40% площади |
| IV | Сильно нарушена лесная среда, древостой куртинного типа, деревья значительно угнетены, 11–20% стволов с механическими повреждениями, подрост и подлесок жизнеспособные (сохранился преимущественно в куртинах), редкий или отсутствует, поврежденных и усохших экземпляров более 50%. Мхи отсутствуют. Проективное покрытие травяного покрова – 40–60% (из них 1/2 луговой). Много обнаженных корней деревьев, подстилка на открытых местах отсутствует, вытоптано до минерализованной части почвы 40–60% площади |
| V | Лесная среда деградирована, древостой изрежен, куртинного типа, деревья сильно ослаблены или усыхают, более 20% с механическими повреждениями. Подрост, подлесок, мхи, подстилка отсутствуют. Проективное покрытие травяного покрова до 20% (3/4 луговой и сорняки), корни большинства деревьев обнажены и повреждены, вытоптано до минерализованной части почвы более 60% площади |
Также необходимо дать эстетическую, санитарно-гигиеническую оценки данного объекта исследования.
Оценка эстетических свойств ландшафтов отражает красочность и гармоничность в сочетании всех компонентов растительности. При ее определении учитывается рельеф, почвы, тип леса и тип условий местопроизрастания, породный состав, размещение деревьев по площади, сомкнутость и характер проходимости участков.
Таблица 5. Шкала эстетической оценки участка (по ВО Леспроект)
| Класс | Насаждения | Открытые пространства |
| 1 | Хвойные и лиственные насаждения I–II классов бонитета с хорошо развитыми кронами деревьев, здоровым и красивым подлеском, подростом средней густоты. Участок с хорошей проходимостью, без захламленности. | Площадь не более 1.0 га (ландшафтные поляны, прогалины) хорошо дренированные свежие и сухие почвы; участки с площадью от 1 до 3 га со сложными извилистыми границами, хорошо выраженным рельефом, декоративными опушками, имеются единичные декоративные деревья или сформировавшиеся древесно-кустарниковые группы; небольшие красочные водоемы с ясно выраженными берегами, обрамленными декоративной растительностью. |
| 2 | Насаждения III класса бонитета с участием ольхи, осины до 5 единиц состава при среднем развитии крон, густом или угнетенном подросте и подлеске. Участок частично захламлен (менее 5 м /га) и частично проходим | Открытые пространства больших размеров с конфигурацией границ простой формы без наличия солитеров; водные пространства, обрамленные малодекоративной растительностью, участки без древесной растительности, заросшие кустарниками. |
| 3 | Насаждения с преобладание ольхи и осины, хвойные IV–V классов бонитета со слабым развитием крон. Захламленность и сухостои от 5 м/га и более | Необлесившиеся захламленные вырубки, пашни, линии электропередач, хозяйственные дворы и другие открытые площадки, водоемы с низкой декоративностью. |
Пригодность участков к выполнению санитарно-гигиенических и оздоровительных функций определяется в зависимости от категорий санитарно-гигиенической оценки ландшафта, для чего применяют шкалу, где указывается степень захламленности участка мусором.
Таблица 6. Шкала санитарно-гигиенической оценки насаждений (по Ильину В.В., 1993)
| Характеристика участка | Класс оценки |
| Участок в хорошем санитарном состоянии. Воздух чистый, хорошая вентиляция, отсутствие шума, паразитов, густых зарослей. Имеют место ароматические запахи, лесные звуки, сочные краски. | 1 |
| Участок в сравнительно хорошем санитарном состоянии, незначительно захламлен и замусорен, имеются отдельные сухостойные деревья, воздух несколько загрязнен, шум периодический или отсутствует. | 2 |
| Участок в плохом санитарном состоянии, захламлен мертвой древесиной, замусорен, имеются места свалок мусора, наличие карьеров и ям, сильно загрязненный воздух, в т.ч. неприятные запахи. | 3 |
В парке «Свободный Сокол» представлен полуоткрытый ландшафт 2а, с типом лесорастительных условий суборь В2 , со стадией дегрессии III, по шкале эстетической оценки 2 класс, санитарно-гигиенической оценки насаждения 2.
Характеристика негативных экологических факторов