Контрольная работа: Подведомственность дел. Иски о признании

Определите подведомственность дела, а при его подведомственности общим суда – родовую и территориальную подсудность:

А) по жалобе Гросевича, главы крестьянского (фермерского) хозяйства, проживающего в пос. Кукан Хабаровского района, на решение администрации Хабаровского района об отказе в предоставлении земельного участка для ведения крестьянского хозяйства;

Б) по заявлению компании «Хьюблайн ИНК» (США) о признании недействительным решения Апелляционной палаты комитет РФ по патентам и товарным знакам об отказе в удовлетворении возражений компании « Хьюблайн. ИНК» против регистрации товарных знаков «П.А. Смирнов и потомки в Москве» и «товарный домъ Петра Смирнова и потомков в Москве связи с их сходством до степени смещения со знаками заявителя «Смирнов» и «Петр Смирнов»;

В) по жалобе полного товарищества «Таланов и компания», зарегистрированного в администрации Кировского района г. Хабаровска, на постановление главы администрации Хабаровского края о запрете вывоза морепродуктов, добываемых на территории края, за его пределы;

Г) по иску Хабаровского строительного завода к АО «Амуркабель» и гражданам Зиновьевым (4 человека) о признании недействительным ордера, выданного Зиновьевым на право занятия квартиры в доме завода;

Д) по жалобе юридического лица, являющегося акционером АОЗТ «Титан», зарегистрированного в г. Николаевск-на-Амуре, на решение общего собрания акционеров, вынесенное по вопросу, не включенному в повестку дня и нарушающему его права и законные интересы;

Е) по жалобе Скокова, проживающего в Центральном административном округе (Краснопресненский район), на постановление №32 начальника ГИБДД Регионального УВД (Тимирязевский район) о лишении его права управлять автомобилем сроком на один год;

Ж) по иску колхоза «Рассвет» Новомосковского района Белгородской области к АО «ЗИЛ» о недопоставке трех автомобилей;

З) по жалобе Никулин, проживающего в г. Николаевск-на-Амуре, на отказ нотариуса о выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском Никулиным срока на принятие наследство. В состав наследства входит дом и земельный участок в г. Хабаровске;

И) по требованию главы администрации Хабаровского края об отмене закона «Об общих принципах местного самоуправления в Хабаровском крае» как противоречащего Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».

Решение

А) В данном пункте речь идет о предпринимательских правоотношениях – согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Следовательно, данная жалоба должна быть рассмотрена арбитражным судом.

Б) Согласно ст. 43.1. Закона о товарных знаках решения Палаты по патентным спорам могут быть обжалованы в суд в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В данном пункте речь идет о предпринимательских правоотношениях – согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Следовательно, данная жалоба должна быть рассмотрена арбитражным судом.

В) В данном пункте речь идет о предпринимательских правоотношениях – согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Следовательно, данная жалоба должна быть рассмотрена арбитражным судом.

Г) Согласно ст.22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Следовательно, данный спор должен быть рассмотрен в суде общей юрисдикции.

Согласно главе 3 ГПК РФ – данный спор должен быть рассмотрен в районном суде общей юрисдикции.

Что же касается территориальной подсудности, то по ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Д) Согласно ст.33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.

Е) Согласно ст.30.1 КоАП РФ. постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

Ж) Спор возник из договора поставки – данный договор является предпринимательским (ст.506 ГК РФ), следовательно, в данном пункте речь идет о предпринимательских правоотношениях – согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

З) Согласно ст.22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Следовательно, данный спор должен быть рассмотрен в суде общей юрисдикции.

--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--