Контрольная работа: Понятие и основная характеристика обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью
в-третьих, фирменное наименование общества с дополнительной ответственностью должно содержать наименование общества и слова "с дополнительной ответственностью" (ст. 95 ГК РФ).
Спецификой, отличающей эту форму предпринимательской деятельности, является имущественная ответственность участников общества с дополнительной ответственностью по долгам общества. При недостаточности имущества данного общества для удовлетворения претензий его кредиторов участники общества могут быть привлечены к солидарной ответственности личным имуществом. Размер этой ответственности ограничен – он касается не всего их личного имущества, а лишь его части в размере, кратном сумме внесенных участниками вкладов в уставный капитал. Например, участники могут быть привлечены к ответственности в трех -, пятикратном и т.п. размере внесенных ими вкладов. Отсюда вытекает еще одна особенность этого субъекта предпринимательской деятельности. При банкротстве одного из участников общества с дополнительной ответственностью его ответственность по обязательствам общества распределяется между остальными участниками пропорционально их вкладам. Однако в учредительных документах могут быть предусмотрены и иные варианты: распределение ответственности лишь между участниками общества с дополнительной ответственностью, являвшихся его учредителями; распределения ответственности поровну, независимо от размера доли и т.д.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Общества с ограниченной ответственностью (ООО) и его разновидности – общества с дополнительной ответственностью (ОДО) относится к категории хозяйственных обществ и, следовательно, коммерческих предприятий, преследующих извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.
Общества с ограниченной ответственностью сегодня является наиболее типичной и часто встречающейся организационно-правовой формой и зачастую учреждается единственным участником с минимальным уставным капиталом установленным Федеральным Законом в десять тысяч рублей.
Возможность создания общества с дополнительной ответственностью плохо приживается на практике. По моему мнению, для кредитных учреждений, кредиторов, партнеров, такое наименование общества было бы предпочтительнее с точки зрения гарантии своих интересов. Также для учредителей наименование общества с дополнительной ответственностью было бы предпочтительнее, если бы это влияло на положительные кредитные решения кредиторов и тем самым поощрялось кредитными учреждениями. Но сегодня учредители двух этих сравниваемых в этой работе обществ физические лица или юридические лица, при учреждении данных обществ, в своих решениях исходят из минимальной ответственности в случае сложностей, банкротстве созданного общества. Создание обществ с ограниченной ответственностью для граждан и юридических лиц является сегодня предпочтительнее и часто встречающейся организационно-правовой формой, чем общество с дополнительной ответственностью.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл. – корр. РАН С. С. Алексеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. – 528с.
2. Гражданское право Гатин А.М._Уч. пос. 2009 – 384с
3. Гражданское право: конспект лекций. – 3-е изд., перераб. и доп. / Составит. Груцына Л.Ю. – М. : Эксмо, 2009. – 288 с.
НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ
4. Гражданский кодекс РФ: Части первая, вторая, третья и четвертая. – М.: Издательство «Омега-Л», 2008. – 665 с. – (Кодексы РФ).
5. Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" (Об ООО) от 08.02.1998 N 14-ФЗ(ред. от 27.12.2009)(принят ГД ФС РФ 14.01.1998) (СЗ РФ.1998. № 7. Ст. 785).
6. Федеральный закон от 30.12.2008 N 312-ФЗ (ред. от 17.12.2009) "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 24.12.2008).
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 1999 года N 90/14.