Контрольная работа: Правоспособность и дееспособность физических лиц
1) пеpедача вещи лицу пpетоpом на основании ноpм цивильного пpава;
2) пpедоставление пpетоpом вещи или имущества лицу во владение по пpетоpскому пpаву в пpотивовес фоpмальным тpебованиям квиритс- кого пpава;
3) pешение судьи об изьятии вещи или имущества у фактического владельца и пеpедаче его собственнику на основании ноpм цивильного права.
3. Вольноотпущенники по общему правилу приобретали статус:
1) латинов;
2) статус лица, даровавшего ему свободу;
3) статус лица, даровавшего ему свободу, с определенными ограничениями;
4) статус лица, даровавшего ему свободу, с ограничениями jus connubii .
4. Договор купли-продажи (emptio-vtnditio) считался заключенным:
с момента достижения соглашения о предмете;
с момента достижения соглашения о предмете и о цене;
с момента передачи вещи.
2.5 Залог - это:
1) только вещное право (право на чужую вещь);
2) вещное право и способ обеспечения исполнения обязательства;
3) только способ обеспечения исполнения обязательства.
3. Казус
Тит получил от Памфилия в долг лошадь и три мешка пшеницы для проведения посевных работ. По дороге домой он был атакован разбойниками, напуганная лошадь шарахнулась в сторону и вместе с повозкой, где находилось зерно, упала в пропасть. Зерно было унесено потоком воды на дне пропасти, а лошадь погибла.
Должен ли Тит возместить причиненный Памфилию ущерб?
Решение:
Тит должен возместить причиненный Памфилию ущерб, так как анализируя условия данной задачи, между ними был заключен договор займа. По римскому праву, займом (mutuum) признавался договор в соответствии с которым одна сторона (заимодавец) передавала в собственность другой стороне (заемщику) денежную сумму или такое же количество вещей того же рода. Риск случайной гибели полученной в заем вещи лежал на заемщике, так как предмет займа переходил в собственность заемщика. Поэтому даже если вещь погибла, то заемщик не освобождался от исполнения лежащей на нем обязанности по возврату вещи.
Таким образом, Тит обязан возместить ущерб Памфилию.
Список использованных источников
1 Дождев Д.В. Римское частное право. – М.: НОРМА, 2004
2 Римское право / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Юрист, 2008
3 Хутыз М.Х. Римское частное право. - М.: Былина, 2008
[1] Дождев Д.В. Римское частное право. – М.: НОРМА, 2004
[2] Хутыз М.Х. Римское частное право. - М.: Былина, 2008
[3] Римское право / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Юрист, 2008