Контрольная работа: Признаки и свойства социальных процессов
- Движущие силы социальных процессов
- Уровни социальных процессов
- Временной аспект социальных процессов
По форме различают направленные и ненаправленные социальные процессы.
Направленные — необратимые социальные процессы, в которая каждая последующая стадия отличается от предыдущей и включает ее результат, а более ранняя стадия подготавливает условия для более поздней. Направленные делятся на однонаправленные, разнонаправленные и ступенчатые.
Ненаправленные — изменения, которые носят либо чисто случайный, хаотический характер, не опирающийся на какой-либо образец, либо подчиняются определенным повторяющимся или, по крайней мере, сходим моделям, причем каждая последующая стадия идентична или качественно напоминает предыдущие виды. Различают четыре вида ненаправленных социальных процессов — неупорядоченные, цикличные, спиральные, стагнация.
По результатам выделяют два типа социальных изменений — морфогенетические и трансмутационные .
Морфогенетические — это созидательные процессы, ведущие к фундаментальным новшествам, то есть возникновению новых состояний общества, социальных структур и условий существования социума.
Трансмутационные изменения делятся на репродуктивные и трансформационные. Репродуктивные изменения — адаптивные, уравновешивающие, поддерживающие, носящие характер количественных изменений. Трансмутационные — некоторые репродуктивные процессы, приводящие к качественным изменениям состояния общества.
По осведомленности населения. Американский социолог Роберт Мертон предлагает различать три вида социальных процессов в зависимости от осознания населением их конечных результатов — явные, скрытые и "процессы-бумеранги".
Явные — изменения, смысл которых и их последствия осознаются населением.
Скрытые — изменения, смысл которых не осознается.
"Процессы-бумеранги" — социальные процессы, смысл которых населением осознается, однако их последствия для большинства населения не ясны.
В зависимости от того, где находятся движущие силы, провоцирующие изменение состояние социального объекта различают эндогенные и экзогенные.
Эндогенные (движимые внутренними причинами) раскрывают потенциальные возможности, свойства и тенденции, заключенные внутри изменяющегося социума.
Экзогенные (движимые внешними причинами) является реактивными, отвечают на вызов, стимул или давление извне.
Уровни социальных процессов соответствуют уровням социальных изменений, которых насчитывается четыре:
- глобальный уровень
- уровень больших социальных групп
- уровень институтов и организаций
- уровень межличностных отношений
В зависимости от времени разворачивания и протекания социальных процессов, различают кратковременные, долговременные и постоянные процессы.
Кратковременные процессы — социальные изменения, время протекания которых меньше времени существования социального объекта.
Долговременные процессы — социальные изменения, происходящие на протяжении всего времени существования объекта.
Постоянные процессы — глобальные социальные процессы, протекание которых не связано с существованием какого-либо одного социального объекта.[3]
Глава 3. Описание социального процесса. Глобальная коммуникация: поток информации
Здесь можно только принять случившееся и происходящее, как данное. Глобализация привела к тому, что информация стала намного более доступной в любой точке Земли, сам объем информации возрастает все быстрее и быстрее. Соответственно, на первое место выдвинулась проблема отбора и оценки информации. Другими словами, индивид, группа индивидов, организация и социум в целом не могут быть уверены, что не пропустили жизненно важную информацию, а та, которая ими отобрана и воспринята, по настоящему важна.
Основной причиной этого является отсутствие критериев, однако любой, кто попытается разобраться в проблеме критериев, обнаружит, что они напрямую связаны с целью и смыслом жизни каждого индивида. Поэтому приходится удовлетворяться только критериями качества информации, однако такой подход является лишь частичным и не отвечает на основной вопрос, связанный с получением информации. Соответственно, затруднительно и дать ответ на вопрос о ценности глобализации обмена информацией.
На первый взгляд, она существует, так как обеспечивает людям равный доступ к информации как часть общих прав человека. Но если абстрагироваться от правовых аспектов проблемы, то вопрос становится запутанным и не очень четко увязывается с остальными аспектами глобализации. Вероятно, до прояснения общетеоретических вопросов, здесь можно выбрать самый общий критерий, заключающийся в том, что если можно обнаружить устойчивую взаимосвязь между улучшением жизни индивидов во всех ее проявлениях и глобализацией распространения информации, пусть даже в отдельных частных проявлениях, то эти проявления следует считать полезными. Отсюда следует, что если такая взаимосвязь не проявляется в четком и ясном виде, ее можно и даже необходимо создать собственными действиями, и это вполне конкретная и вполне разрешимая задача для любого практикующего менеджера.[4]