Контрольная работа: Ременные передачи
Л
4
359
648
302
-
-
-
-
-
1) Количество ремней SPZ(УО) меньше, чем А, меньше ширина шкивов, но σmax в них выше, что сказывается на долговечности.
2) При К = 3 ремни сечения А обеспечивают долговечность в 4 раза больше требуемой эксплуатационной. Это значит, что при общей долговечности других передач привода (например, редуктора в 10000 часов), следует ожидать двухкратной смены комплекта из 3-х ремней нормального сечения А.
3) Силы F в x , F в y , действующие на валы, не зависят от типа ременной передачи и примерно равны.
4) При заданных исходных условиях на расчет передачи использование поликлиновых ремней нецелесообразно, так как их основное назначение – замена комплекта клиновых ремней при К ≥ 6…8, а в настоящем расчете К = 3 и 2.
5) Расчеты ременных передач показывают, что выбор d 1 = d min для данного сечения ремня не обеспечивает необходимой долговечности ремней.
Таблица 4.1 – Формуляр расчета зубчатоременной передачи
|
Параметры |
Результаты расчета при d 1 мм, и m мм |
Приме- чание | ||||||||||
|
наименование |
источник |
140 |
160 |
200 | ||||||||
|
4 |
5 |
7 |
4 |
К-во Просмотров: 983
Бесплатно скачать Контрольная работа: Ременные передачи
| ||||||||