Контрольная работа: Стадії процесу судово-бухгалтерської експертизи
– з даної справи для встановлення одних і тих самих фактів уже були проведені дві експертизи, висновки яких суперечать один одному;
– між експертами, що проводили комісійну експертизу, виникли суперечності, і кожен з них склав свій висновок;
– зацікавлені учасники процесу не згодні з висновками експертизи та порушили клопотання про виклик експерта до суду;
– висновок складений на даних, отриманих зі свідчень обвинувачуваного, потерпілого чи свідка, а є підстави вважати, що вони можуть бути змінені на судовому засіданні. Експерт, який проводив експертизу на стадії попереднього слідства, може бути викликаний для проведення цієї самої експертизи на судово-му засіданні, якщо суду й учасникам процесу важко розібратися в матеріалах екс-пертизи без допомоги самого експерта.
Якщо отримані матеріали оформлені з порушеннями, які виключають можливість організації проведення експертизи (не надійшла постанова або ухвала про призначення експертизи, не надійшли об’єкти досліджень і т. ін.), керівник установи негайно повідомляє про це особу або орган, які призначили експертизу. Якщо особа або орган, які призначили експертизу, не вживають належних заходів для усунення цих перешкод, керівник установи після закінчення одного місяця з дня відправлення зазначеного повідомлення повертає їм матеріали.
Відповідно до процесуального законодавства експерт не може самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, але він має право знайомитися з матеріалами справи, які стосуються експертизи, та порушувати клопотання про надання додаткових та нових матеріалів, необхідних для розв’язання поставлених питань.
Якщо експерт порушив клопотання про надання йому додаткових матеріалів, але протягом місяця не отримав відповіді, він має право письмово повідомити особу або орган, які призначили експертизу, про неможливість її проведення.
2. Організаційно-методична стадія
Організаційно-методична стадія включає:
– вивчення змісту і повноти матеріалів справи, поданих на експертизу;
– опрацювання методики проведення експертизи;
– складання календарного плану-графіка проведення судово-бухгалтер-ськоїекспертизи (оскільки процесуальні норми передбачають строки розслі-дування кримінальних і цивільних справ правоохоронними органами).
Планування процесу проведення експертизи здійснюється безпосередньо в експертній установі, якій доручено проведення експертизи. Метою планування є організація роботи експертів.
Процесуальними нормами передбачені строки розслідування кримінальних і цивільних справ правоохоронними органами, а постанови про призначення судово-бухгалтерської експертизи унормовують строки проведення експертизи, подання висновку експерта-бухгалтера.
Для того щоб забезпечити виконання завдання судово-бухгалтерської експертизи у зазначені строки, керівник групи експертів складає план-графік її проведення. Кожний член експертної групи за завданням керівника розподіляє визначені йому роботи на складові елементи й установлює час для їх завершення.
Точних норм затрат часу на виконання робіт проведення судово-бух-галтерської експертизи немає, тому тривалість робіт визначають на основі практичного досвіду експертів.
Приблизна форма плану-графіка проведення судово-бухгалтерської ек-спертизи має такий вигляд:
ПЛАН-ГРАФІК
проведення судово-бухгалтерської
експертизи відповідно до завдання Лабораторії
судово-економічних досліджень Київського НДІ
судових експертиз Міністерства юстиції України
Від 25 січня 2005 р. №54 у кримінальній справі у звинуваченні Петренка Н.К.
Для проведення експертизи встановлено строк 20 днів. Початок проведення експертизи 26 січня 2005 р. Закінчення проведення експертизи 16 лютого 2005 р.
| № з/п | Найменування робіт |
Виконавці (посада, прізвище та ініціали) | Час проведення |
Термін (кількість К-во Просмотров: 214
Бесплатно скачать Контрольная работа: Стадії процесу судово-бухгалтерської експертизи
| |