Контрольная работа: Статистический анализ демографической ситуации заболеваемости и ме
Из-за простоя коек в педиатрическом отделении было потеряно 1200 койко-дней. Стоимость пустующей койки 95 руб./день.
Вывод. Коечный фонд и среднегодовая занятость коек в Гавриловской СУБ соответственно 20 и 280. В связи с простое коек решено расформировать данную СУБ и, освободив 20 коек, передать их Морозовской СУБ в родильное отделение. Следовательно, родильное отделение из плана ЦРБ можно исключить.
Коечный фонд и среднегодовая занятость коек Никулинской СУБ 75 и 310 соответственно. В связи с простоем целесообразно распределить 10 акушерских коек в пользу терапевтического отделения и 10 педиатрических коек в пользу хирургического отделения этой же СУБ, поскольку имеется существенная потребность коечном фонде терапевтического и хирургического профиля.
Теперь родовспоможение оказывается в Морозовской СУБ, где ликвидирован дефицит коек акушерского профиля.
Таблица 11. Изучены состав и длительность пребывания больного в стационаре в отчётном году
Число дней пребывания. | Число больных. |
10 16 20 24 26 |
10 30 50 25 20 |
В предыдущем году средняя длительность пребывания больных составила 18,0 дней m = ± 0,8 дней.
Необходимо вычислить средние величины и определить степень достоверности результатов исследования.
Таблица 12. Вариационный анализ длительности пребывания больных в стационаре
V | p | d | Vp | dp | d2 | d2 p | σ |
14 | 10 | – 6 | 140 | – 60 | 36 | 360 | 3,8 |
16 | 30 | – 4 | 480 | – 120 | 16 | 480 | |
20 | 50 | 0 | 1000 | 0 | 0 | 0 | |
24 | 25 | 4 | 600 | 100 | 16 | 400 | |
26 | 20 | 6 | 520 | 120 | 36 | 720 | |
∑ = 100 | n = 135 | ∑Vp=2740 | ∑dp=40 | ∑d2 p=1960 |
Примеры расчётов оценки достоверности результатов.
1. Средняя величина (М).
, где М1 – мода
n = ∑p = 135
,где
М – средняя арифметическая;
d – отклонение;
p – частота вариации;