Контрольная работа: Топливно-энергетический комплекс
2.2 Гидравлические электростанции
ГЭС занимают второе место по количеству вырабатываемой электроэнергии (в 2000 г. около 18%). Гидроэлектростанции являются весьма эффективным источником энергии, поскольку используют возобновимые ресурсы, они просты в управлении (количество персонала на ГЭС в 15-20 раз меньше, чем на ГРЭС) и имеют высокий КПД - более 80%. В результате производимая на ГЭС энергия - самая дешевая. К огромным достоинствам ГЭС относится высокая маневренность, т.е. возможность практически мгновенного автоматического запуска и отключения любого требуемого количества агрегатов, что позволяет использовать мощные ГЭС либо в качестве максимально маневренных «пиковых» электростанций, обеспечивающих устойчивую работу крупных энергосистем, либо «покрывать» плановые пики суточного графика нагрузки энергосистемы, когда имеющихся в наличии мощностей ТЭС не хватает. Естественно, это под силу только мощным ГЭС.
Наиболее мощные ГЭС (представлены в таблице 3) построены в Сибири, где освоение гидроресурсов наиболее эффективно: удельные капиталовложения в 2-3 раза ниже и себестоимость электроэнергии в 4-5 раз меньше, чем в Европейской части страны.
Самые крупные ГЭС в стране входят в состав Ангаро-Енисейского каскада: Саяно-Шушенская, Красноярская - на Енисее; Иркутская, Братская, Усть-Илимская - на Ангаре; строится Богучанская ГЭС (4 млн.кВт).
В Европейской части страны создан крупный каскад ГЭС на Волге. В его состав входят Иваньковская, Угличская, Рыбинская, Городецкая, Чебоксарская, Волжская (вблизи Самары), Саратовская, Волжская (вблизи Волгограда).
Таблица 3 – ГЭС мощностью более 2 млн.кВт
Федеральный округ | Название ГЭС | Установленная мощность, млн.кВт |
Сибирский | Саяно-Шушенская | 6,4 |
Красноярская | 6,0 | |
Братская | 4,5 | |
Усть-Илимская | 4,3 | |
Приволжский | Волжская (Волгоград) | 2,5 |
Волжская (Самара) | 2,3 |
Источник: Региональная экономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / [Т.Г.Морозова и др.]; Под ред. проф. Т.Г.Морозовой. – 4-е изд., - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 527 с.
В условиях дефицита топливных ресурсов большое значение имеет программа развития гидроэнергетики. Так, в период до 2010 г. должно быть завершено сооружение Зарамагской и Зеленчугских ГЭС на Северном Кавказе, Бурейской, Нижне-Бурейской и Вилюйской ГЭС на Дальнем Востоке и начат ввод мощностей строящихся электростанций, крупнейшими из которых являются Богучанская ГЭС в Сибири и УстьСреднеканская ГЭС на Дальнем Востоке. Весьма перспективным является строительство гидроаккумулирующих электростанций (ГАЭС). Их действие основано на цикличном перемещении одного и того же объема воды между двумя бассейнами - верхним и нижним. В ночные часы, когда потребность в электроэнергии мала, эта вода перекачивается из нижнего водохранилища в верхний, потребляя при этом излишки энергии, производимой электростанциями ночью. Днем, когда резко возрастает потребление электричества, вода сбрасывается из верхнего бассейна вниз через турбины, вырабатывающие энергию. Это выгодно, так как остановки ТЭС в ночное время невозможны. Таким образом, ГАЭС позволяют решать проблемы пиковых нагрузок, маневренности использования мощностей энергосетей. В России, особенно в Европейской части, остро стоит проблема создания маневренных электростанций, в том числе ГАЭС. Построены Загорская ГАЭС (1,2 млн.кВт), строится Центральная ГАЭС (3,6 млн.кВт).
2.3 Атомные электростанции
Доля АЭС в суммарной выработке электроэнергии - более 14% (в США - 19,6%, в Великобритании - 18,9, в ФРГ - 34%, в Бельгии - 65%, во Франции - свыше 76%). Фактически удельный вес АЭС достиг только 12,3%. Чернобыльская катастрофа вызвала сокращение программы атомного строительства, с 1986 г. в эксплуатацию были введены только четыре энергоблока. В настоящее время ситуация меняется. Правительством РФ было принято специальное постановление, фактически утвердившее программу строительства новых АЭС В энергетической стратегии на период до 2020 г. предусматривается повышение роли атомной энергетики в обеспечении надежного электроснабжения потребителей и увеличения выработки на АЭС в 2,3 раза по сравнению с 2003 г.
Сейчас в России действуют девять АЭС (их мощность приведена в таблице 4). Еще четырнадцать АЭС и АСТ (атомных станций теплоснабжения) находятся в стадии проектирования, строительства или временно законсервированы.
Преимущества АЭС состоят в том, что их можно строить в любом районе независимо от его энергетических ресурсов; атомное топливо отличается большим содержанием энергии (в 1 кг. основного ядерного топлива - урана - содержится энергии столько же, сколько в 2500 т угля). АЭС не дают выбросов в атмосферу в условиях безаварийной работы (в отличие от ТЭС), не поглощают кислород.
Таблица 4 – Мощность действующих АЭС
Федеральный округ | Название АЭС | Установленная мощность, млн.кВт |
Северо-Западный | Ленинградская | 4,0 |
Кольская | 1,76 | |
Центральный | Курская | 4,0 |
Нововоронежская | 1,8 | |
Смоленская | 3,0 | |
Калининская | 2,0 | |
Приволжский | Балаковская | 4,0 |
Уральский | Белоярская | 0,6 |
Дальневосточный | Билибинская | 0,048 |
Источник: Региональная экономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / [Т.Г. Морозова и др.]; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. – 4-е изд., - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 527 с.
К негативным последствиям работы АЭС относятся:
· трудности в захоронении радиоактивных отходов. Для их вывоза со станций сооружаются контейнеры с мощной защитой и системой охлаждения. Захоронение производится в земле на больших глубинах, в геологически стабильных пластах;
· катастрофические последствия аварий на наших АЭС вследствие несовершенной системы защиты;
· тепловое загрязнение используемых АЭС водоемов.
Функционирование АЭС как объектов повышенной опасности требует участия государственных органов власти и управления в формировании направлений развития, выделении необходимых средств.
2.4 РАО «ЕЭС России» и основные направления реформирования
Для более экономичного, рационального и комплексного использования общего потенциала электростанций нашей страны создана Единая энергетическая система (ЕЭС). Экономическая выгодность мощных линий электропередачи и объединение энергосистем очевидны: значительно повышается надежность снабжения электроэнергией народного хозяйства экономических районов, выравниваются суточные и годовые графики потребления электроэнергии, улучшаются экономические показатели станций, создаются условия для полной электрификации районов, испытывающих недостаток в электроэнергии. Электроэнергетика России включает 216 млн. кВт установленной мощности электростанций, из которых 206 работают в составе единой энергетической системы (СЭС), а 10 за ее пределами, Т.е. в отдельных небольших энергосистемах. Однако из-за различных ограничений, существующих в ЕЭС, примерно 11-12% установленной мощности электрогенерирующих объектов уже длительное время не участвует в ее работе. Структура мощностей примерно следующая: свыше 67% - тепловые электростанции, из которых больше половины теплоэлектроцентрали (ТЭЦ), а остальные кондиционные электростанции (КЭС), примерно 22% гидроэлектростанции и около 11 % атомные электрические станции.
Объединенные энергетические системы (ОЭС) Северо-Запада, Центра, Поволжья, Юга, Северного Кавказа, Урала входят в ЕЭС Европейской части. Они связаны такими высоковольтными магистралями, как Самара - Москва (500 кВт), Самара - Челябинск, Волгоград - Москва (500 кВт), Волгоград - Донбасс (800 кВт), Москва - Санкт-Петербург (750 кВт) и др.
В настоящих условиях хозяйствования ознакомление с опытом координации и конкуренции различных собственников в электроэнергетическом секторе западных стран может быть полезным для выбора наиболее рациональных принципов совместной работы собственников электроэнергетических объектов, функционирующих в составе Единой энергосистемы.
В 1992 г. был создан координационный орган - Электроэнергетический совет стран СНГ. Разработаны и согласованы принципы совместной работы объединенных энергосистем СНГ.
Основными положениями новой энергетической политики должны стать:
1) приведение одновременно с конвертируемостью рубля цен на энергоносители в соответствие с мировыми ценами с постепенной ликвидацией перекосов цен на внутреннем рынке;
2) акционирование предприятий топливно-энергетического комплекса с привлечением денежных средств населения, зарубежных инвесторов и отечественных коммерческих структур;
3) поддержка независимых производителей энергоносителей, прежде всего ориентированных на использование местных и возобновляемых энергетических ресурсов;
4) сохранение целостности электроэнергетического комплекса и ЕЭС России;