Контрольная работа: Вугільна промисловість України і Польщі: сучасний стан та перспективи
100
1.196.0
26,7
90.0
2,0
1.634.0
36,5
767.0
17,1
792.0
17,7
Таблиця 2. – Видобування вугілля (млн.. тонн)
| №п/п | Група | Видобування вугілля (млн.тонн) | ||
| Кам’яне вугілля | Буре вугілля | Загалом | ||
| 1. | ЄС – старі члени (15) | 61,5 | 74,5 | 136,0 |
| 1.1 | Німеччина | 26,8 | 56,4 | 83,2 |
| 1.2 | Велика Британія | 24,7 | - | 24,7 |
| 1.3 | Греція | - | 13,6 | 13,6 |
| 1.4 | Іспанія | 8,7 | 2,8 | 11,5 |
| 1.5 | Франція | 1,3 | 0,1 | 1,4 |
| 1.6 | Австрія | - | 0,7 | 0,7 |
| 1.7 | Ірландія | - | 0,6 | 0,6 |
| 1.8 | Фінляндія | - | 0,3 | 0,3 |
| 2. | ЄС-25 | 154,5 | 120,3 | 274,8 |
| 2.1 | Польща | 81,8 | 16,5 | 98,3 |
| 2.2 | Чехія | 10,5 | 20,8 | 31,3 |
| 2.3 | Угорщина | 0,1 | 3,3 | 3,4 |
| 2.4 | Естонія | - | 3,3 | 3,3 |
| 2.5 | Словаччина | 0,6 | 0,9 | 1,5 |
| 2.6 | Словенія | - | 1,0 | 1,0 |
| Разом 2.1 -2.6 | 93,0 | 45,8 | 138,8 | |
| 3. | Загалом після розширення | 157,5 | 133,2 | 290,7 |
ЄС як перспективний вугільний ринок
• Кам'яне вугілля видобувається у 8 державах ЄС. Аналізуючи дані за останні роки, можна спостерігати стагнацію в рівні видобування. Одночасно споживання вугілля в Європі зменшилося мало.
• Беручи до уваги зростаючий попит на енергію в ЄС, прагнення енергетичної незалежності, вугілля має великий потенціал на європейському ринку. Його майбутнє, однак, залежить від його конкурентоспроможності.
Таблиця 3. – Споживання вугілля (млн. тонн)
| Держава | 2004 р. | 2005 р. |
| Польща | 83,3 | 79,1 |
| Німеччина | 69,3 | 65,2 |
| Велика Британія | 60,6 | 62,2 |
| Іспанія | 37,1 | 36,6 |
| Італія | 25,2 | 23,7 |
| Франція | 19,6 | 28,6 |
| Голландія | 13,5 | 13 |
| Чехія | 9,5 | 9Д |
| Решта | 48 | 42,3 |
| ЄС | 366,1 | 359,8 |
Висновки
Реструктуризація вугільної промисловості України не завершена, що вирішальним чином впливає на реалізацію її потенціалу. Причини такого стану – у неефективній участі держави в процесі реструктуризації, відсутності її комплексної програми, непослідовності дій, протидії приватних компаній, не зацікавлених у прозорих ринкових відносинах у галузі (Центр Разумкова).
Згідно з Концепцією реформування вугільної галузі (05.2008) приватизуються підприємства Міністерства вугільної промисловості, у його структурі після створення Українського паливно-енергетичного концерну (УПЕК) і приватизації шахт, що видобувають коксівне вугілля, залишаться тільки науково-дослідні інститути та різного роду спеціалізовані підприємства – такі як Вуглереструктуризація, Укргідрозахист, шахтобудівні та допоміжні підприємства.
Пропозиції
1. Приватизаційні лоти шахт енергетичного та коксівного вугілля формувати окремо з виставленням їх на відкриті приватизаційні аукціони. При цьому необхідне дотримання правил, по-перше, диверсифікації власників (антимонопольний принцип), по-друге, обумовлена чітка перспектива й прозорість інформації щодо подальшого розвитку приватизованих підприємств, яка повинна бути доступна всім рівням профспілок гірників. Крім того, необхідний чіткий працюючий механізм повернення приватизаційних лотів державі в разі невиконання приписів.
2. У приватизаційних лотах у комплексі з вугледобувними підприємствами передбачити участь 53-х вуглезбагачувальних фабрик України (18 із яких є в структурі МВП, а 35 – орендні та інші підприємства).
3. Скласти єдиний кадастр усіх вуглевмісних відвалів України (локалізованих поблизу шахт, збагачувальних фабрик, коксохімічних підприємств) із глибоким дослідженням їх елементного та мінерального складу, горілості, радіоактивності тощо, раціональних технологій безвідходної (маловідходної) переробки й очікуваних продуктів, а також сучасного майнового їх стану, що дасть змогу системного вирішення проблеми екології старопромислових регіонів та оптимального використання вторинних ресурсів.
4. Створити галузевий науково-технологічний центр «Гірництво України», у якому зосередити науково-дослідні та проектно-конструкторські інститути, дослідно-промислову базу. Можливі форми організації: технопарк; державно-приватне підприємство (аналог – китайський науково-промисловий центр Гуохуа (Таншань)).
5. Ініціювати створення державно-приватних структур (фірм) комерціалізації технічних та технологічних інновацій у гірничій галузі, які б мали свою дослідно-промислову полігонну базу й діяли спільно з інститутами НАН України, технічними університетами та підприємствами.
6. Наукові та держконтрольні структури з безпеки робіт у гірничій промисловості (МакНДІ та інші) залишити в складі Мінвуглепрому України.
7. Повністю детінізувати ринок вугілля України за рахунок вставлення порядку збуту вугілля через відкриті вугільні аукціони.
8. Організувати фахове обговорення й прийняття нормативних документів щодо порядку закриття шахт у контексті пит