Вихідні дані: Кількість людей у зміні, чол. - 480

площа приміщень для укриваємих, м2	площа допоміжних приміщень, м2	висота приміщень, м	Кількість і тип ФВК	Кліматична зона	Чи існує загроза зараження чадним газом	Аварійний запас води, л	Тривалість укриття, діб
Схов.1	160	35	2,5	2, ФВК-1	І	ні	2800	3
Схов.2	78	25	2,3	1, ФВК-1			1300

1. Оцінюємо місткість сховищ за площею

,

2. Оцінюємо місткість сховищ за об‘ємом

3. Оцінюємо можливості системи повітропостачання.

В режимі І повітрям можуть бути забезпечені:

для сховища № 1

для сховища № 2

В режимі ІІ повітрям можуть бути забезпечені:

для сховища № 1

для сховища № 2

4. Визначаємо, скількох людей можуть забезпечити наявні аварійні запаси води:

для сховища № 1

для сховища № 2

Підсумкова таблиця

№ сховища	Наявність місць	Розміщення людей	Додатково установити
Кількість і тип ФВК чи ЕРВ	Ємність для води, л
Сховище №1	320	320	1, ФВК-1	81
Сховище №2	156	160	1, ЕРВ	144

Висновки:

Сховища здатні укривати працюючу зміну - 480 осіб. Оцінивши місткість сховищ за площею та за об’ємом, беремо найменші значення: у сховищі №1 можна укрити 320 осіб, а у сховищі №2 - 156 осіб. Як бачимо 480 осіб не поміщаються у сховищах, а тому розглянемо варіант ущільнення, тобто +10% від мінімальної кількості людей у кожне сховище. Розподіляємо працівників зміни по сховищах: у сховище №1 - 320 осіб, а у сховище №2 - 160 осіб.

сховище захисна споруда руйнація

В режимі І не забезпечено повітрям в сховищах 120 осіб. Системи повітропостачання не забезпечують:

в режимі І: в сховищі № 1 - 80 осіб, в сховищі № 2 - 40 осіб;

в режимі ІІ: в сховищі № 1 - 20 осіб, в сховищі № 2 - 10 осіб;

Для того щоб повністю забезпечити робочий персонал повітрям, потрібно в схов. №1 додатково встановити один ФВК-1, а в схов. №2 - один ЕРВ.

Також сховища не забезпечують персонал водою на час укриття. В сховищі №1 не вистачає аварійного запасу води на 9 осіб, а у сховищі №2 - на 16 осіб. Для повного забезпечення водою потрібно додатково поставити ємність:

в сховище №1 - на 9·3·3=81 л, в сховище №2 - 16·3·3=144 л.

Отже, існуючі сховища №1 і №2 не забезпечують надійного захисту виробничого персоналу.

Оцінка наслідків аварії на вибухонебезпечному об’єкті

--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--