St>10° - средняя сумма температур более 10 °С;

КУ – коэффициент увлажнения;

Р – поправка к коэффициенту увлажнения;

КК – коэффициент континентальности;

А – итоговый агрохимический показатель – содержание элементов питания (коэффициенты).

Находим коэффициент по гумусу Кг (8):

8,8 / 7*100 = 125,7 % - далее смотрим по приложению 13 Кг=1,096.

Находим коэффициент по кислотности К_рН – см. по приложению 16 – по фактической кислотности 4,9 К_рН =0,920.

Коэффициент увлажнения КУ рассчитывается по формуле (9):

КУ=SОс*Дк/St>10+500 = 280*5,3 /2000+500 = 0,594,

где Дк – дополнительный коэффициент для горно-лесной зоны составляет 5,3.

Поправка берется из таблицы и составляет 0,03, поэтому показатель (КУ-Р)=0,594-0,03=0,569.

Коэффициент континентальности КК рассчитывается (10):

КК=360(t max - t min)/У+10,

где tmax – среднемесячная температура июля; tmin – среднемесячная температура января; У – широта местности.

КК=360(17-(-16))/56,30+10=179.

Итоговый климатический показатель(11):

(t>10(КУ-Р)/КК+100) = 2000*0,569/179+100 = 4,079.

Коэффициенты для фосфора К_р и для калия К_к находим по таблице:

К_р = 1,030; К_к = 1,020.

Почвенно-экологический индекс (12):

ПЭИ=12,5*(2-1,3)*1*1,096*0,920*4,097*1,030*1,020=37,9 баллов.

Почвенно-экологический индекс как комплексный показатель свидетельствует о том, что состояние пахотных разновидностей основных типов почв ухудшается по сравнению с целинными аналогами. Сравнивая почвенно-экологический индекс почв СХП Колос с почвенно-экологическим индексом в целом по горно-лесной зоне, можно сказать, что состояние пахотных земель в Кусинском районе ухудшилось. Использование почв в пашне приводит к деградации в первую очередь таких показателей плодородия, как сложение почвенного профиля, валовое содержание гумуса, азота, фосфора и калия, состояние почвенного поглощающего комплекса.

7. Биоэнергетическая оценка эффективности технологии производства сельскохозяйственной продукции

Проблема увеличения урожайности культур в сельском хозяйстве связана с интенсификацией производства и сопровождается увеличением затрат не возобновляемой энергии. Поэтому важно разрабатывать и использовать энергопротивозатратные технологии производства, при которых меньше расходуется энергии на производство растениеводческой продукции.

Значимость энергетической оценки возникает из диспропорции между энергопотреблением и энергопроизводством, то есть необходимо определить степень окупаемости энергетических затрат энергией, накопленной в урожае.

Таблица 8 – Расчет затрат совокупной энергии, переносимой сельскохозяйственной техникой на 1 га посевов

Вид работ	Марка машины	Количество	Время работы машины, ч/га	Норматив энергетических затрат на 1 ч. МДж	Затраты совокупной энергии на 1 га, МДж
Ячмень
1.погрузка минер. уд.	МТЗ-82 ПЭ-0,8А	1 1	0,192	76,8 30,1	14,7 5,8
2.транспортировка мин. уд.	МТЗ-82 1-РМГ-4	1 1	0,192	76,8 103,7	14,7 20,0
3.внесение мин. уд.	МТЗ-82 1-РМГ-4	1 1	0,192	76,8 103,7	14,7 20,0
4.вспашка	ДТ-75 ПЛН-4-35	1 1	0,534	174,0 16,0	92,9 8,5
5.боронование в 2 следа	ДТ-75 СП-16 БЗСС-1,0	1 1 12	0,192	174,0 141,0 8,3	33,4 27,0 1,6
6.культивация	ДТ-75 КПЭ-3,8	1 1	0,534	« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » К-во Просмотров: 474 Бесплатно скачать Курсовая работа: Агроэкологическая оценка и разработка экологически безопасных технологий системы земледелия или >>> Скачать <<< Меню Поиск