Курсовая работа: Анализ бухотчетности

- ранжирование организаций по рейтингу. На основе ранее рассмотренного материала в качестве системы показателей для финансового состояния организации можно использовать показатели. В данной таблице приведена методика расчета показателей и их значения по изучаемой организации.

Методику расчета рейтинговой оценки финансового состояния организации можно представить как совокупность следующих действий.

1. Исходные данные различных организаций представляют в виде матрицы (а _ij ), то есть таблицы, в которой по строкам записаны показатели (i = 1, 2, 3... n), по графам - организации ( j= 1, 2,3... m).

2. По каждому показателю находят максимальное (лучшее) значение и записывают его в графу условной эталонной организации (m + 1).

3. Исходные показатели матрицы стандартизируются по отношению к эталонной организации по формуле:

(1)

где х _ij — стандартизированные показатели j -ой

организации.

4. Для каждой организации значение ее рейтинговой оценки определяют по формуле:

(2)

где:

R_j - рейтинговая оценка для каждой организации; х_1j , х_2j ,

х_3j ,.... х _nj — стандартизированные показатели каждой

организации.

5. Организации ранжируются в порядке уменьшения рейтинговой оценки. В этом случае наивысший рейтинг будет у организации с минимальным значением R.

Пример определения рейтинговой оценки организации приведен по данным таблицы 5.

По дан ным приведенных расчетов значение R а ниже значения Rб, что свидетельствует о более высокой платежеспособности организации А.

При рейтинговой оценке финансового состояния организации по большому числу показателей лучше осуществить подбор этих показателей таким образом, чтобы они имели одинаковую направленность влияния на финансовое состояние организации (чем выше величина соответствующих показателей, тем лучше финансовое состояние).

Таблица 5.

Показатели оценки структуры баланса и платежеспособности

организации

Организации	Показатели структуры баланса		Стандартизированные значения показателей
коэффициент текущей платеже-способности (К 1)	коэффициент обеспечен-ности собственными оборотными средствами (К 2)	K1	К2
А	1,8	0,08	1,8/2=0,9	00,8/0,1=0,8
Б	1,6	0,07	1,6/2=0,8	00,7/0,1=0,7
Критериальные значения	2,0	0,1	-	-

Изложенная методика рейтинговой оценки может быть использована не только для сравнительной оценки финансового состояния различных организаций, но для оценки финансового состояния одной организации на различные даты.

Приведенная выше формула рейтинговой оценки (2) может быть модифицирована.

Если, например, применять весовые коэффициенты показателей, назначаемые экспертом, то:

где К₁ , К₂ , ...К_n - ве?