Курсовая работа: Аналіз фінансового стану ВАТ "Радсад"
У 2005 році коефіцієнт становив 167%, а у 2006 році 140%. Це свідчить про те, що у 2006 році на одиницю коштів, що вкладені у запаси припадає на 27 % менше коштів довг та коротко строкових зобов”язань ніж у 2005 році. В 2007 році на одиницю коштів, що вкладені у запаси припадає на 16 % менше коштів довг та коротко строкових зобов,я зань ніж у 2006 році. Що є негативним.
II . Оцінка результатів фінансово-господарської діяльності.
| № п/п | Показник | Формула | 2005 | 2006 |
| 1 | Оцінка прибутковості | |||
| 1.1 | Чистий прибуток | 1730 | 1876 | |
| 1.2 | Валова моржа | прибуток від реалізації/ виручка | 0,41 | 0,31 |
| 1.3 | Прибутковості основної діяльності | прибуток від основної діяльності/ активи | 0,05 | 0,03 |
| 2 | Оцінка динамічності. | |||
| 2.1 | Порівняння темпів росту виручки, прибутку та авансованого капіталу | |||
| - | темп зміни авансованого капіталу | Ф 1 р 280 | 1,12 | 1,16 |
| - | темп зміни обсягів реалізації | ф 2 р 035 | 0,93 | 0,97 |
| - | темп зміни обсягів реалізації | ф 2 р 100 | 0,75 | 0,82 |
| 2.2 | Оберненість активів | чиста виручка/ активи | 0,45 | 0,39 |
| 2.3 | Коефіцієнт погашення дебіторської заборгованості | чиста виручка/ середня дебіторська заборгованість | 18,89 | 13,12 |
| 3 | Оцінка ефективності використання економічного потенціалу. | |||
| 3.1 | Прибутковість авансованого капіталу | чистий прибуток/ активи | 0,05 | 0,03 |
| 3.2 | Прибутковість власного капіталу. | чистий прибуток/ власний капітал | 0,06 | 0,04 |
1. Оцінка прибутковості
1.1. Чистий прибуток
У 2005 році чистий прибуток становив 1 730, в 2006 1 876.
1.2. Валова моржа
У 2005 році валова моржа становила 0,41 ( 41%), а у 2006 0,31 (31%).Це свідчить про те, що у 2005 році на одиницю виручки припадає на 1 % більше прибутку ніж у 2006.спостерігається зменшення, що є негативно.
1.3. Прибутковості основної діяльності
У 2005 році цей показник становив 0,05 (5%), а у 2006 0,03 (3%).Це свідчить про те, що у 2005 році на одиницю коштів інвестованих у активи припадало на 2% більше прибутку від основної діяльності ніж у 2006 році.
2. Оцінка динамічності.
2.1. Порівняння темпів росту виручки ,прибутку та авансованого капіталу
- темп зміни авансованого капіталу
К01.01.05: 112%
К01.01.06: 116%
Спостерігається збільшення, що є позитивно.
- темп зміни обсягів реалізації
К 05: 93%
К 06: 97%
Цей показник свідчить про, ефективне використання ресурсів, підвищення віддачі кожної грошової одиниці.
- темп зміни обсягів реалізації
К05: 75%
К06: 82%
2.2. Оберненість активів
У 2005 році цей показник становив 0,45 (45%), а у 2006 0,39 ( 39%). Це свідчить про те, що у 2006 році отримано на 6% менше чистої виручки від коштів інвестованих в активах ніж у 2005 році.
2.3. Коефіціент погашення дебіторської заборгованості
У 2005 році цей показник становив 18,89, а у 2006 13,12.Це означає, що 2006 році виручка перевищує середню дебіторську заборгованість у 13 разів, що у 6 разів менше ніж 2005.
3. Оцінка ефективності використання економічного потенціалу.
3.1. Прибутковість авансованого капіталу
У 2005 році в порівняні з 2006 році інвестованих в активи коштів припадало на 2% більше чистого прибутку.