Курсовая работа: Анализ финансовых результатов реализации продукции растениеводства в ФГУП "Учхоз "Рамзай" ПГСХА

Коэффициент автономии подпадает под нормативное значение, что объясняется общим состоянием хозяйства и означает, что предприятие не нуждается в дополнительных финансовых вложениях. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств не соответствует нормативу. Т.к коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами соответствует нормативу, следовательно, необходимо сокращать заёмные средства, погашать задолженности.

1.4 Оценка рентабельности и деловой активности организации

Экономическую эффективность агропромышленного производства характеризует рентабельность – это экономическая категория, выражающая доходность (прибыльность) предприятия или отрасли в целом. Уровень рентабельности представляет собой отношение прибыли к полной себестоимости продукции, выраженное в процентах.

Таблица 8 – Динамика показателей рентабельности

Показатели	2004 г.	2005 г.	2006 г.	Абсолютный прирост
Рентабельность активов	0,13	0,16	1,53	1,4
Рентабельность собственного капитала	0.2	0.2	1.83	1.63
Рентабельность продаж	2.1	-4.23	-0.362	2.06
Рентабельность затрат	0.46	-4.06	-0.36	3.69
Рентабельность основных средств	0.25	0.26	2.44	2.19
Рентабельность оборотных активов	0.37	0.41	4.1	3.73
Рентабельность заемного капитала	0.66	0.8	9.16	8.5

Проанализировав данные таблицы 8 сделаем следующий вывод, что абсолютный прирост данных показателей является положительным, а сами показатели положительную динамику. хозяйство является рентабельным, Это характеризует хозяйство как достаточно эффективное и развивающееся предприятие.

Дальнейшим этапом работы будет рассмотрение показателей деловой активности. Деловая активность проявляется в динамичности развития предприятия, достижении им поставленных целей, что отражают натуральные и стоимостные показатели.

Таблица 9 – Динамика показателей деловой активности

Показатели	2004г.	2005г.	2006г.	Базисный абсолютный прирост
Выручка от продажи товаров (работ, услуг), тыс. руб.	19971	20293	24313	4342
Валовая прибыль, тыс. руб.	-2613	-853	-88	2525
Средняя стоимость активов, тыс. руб.	70543.5	67364	66233.5	-4310
Средняя стоимость оборотных активов, тыс. руб.	28455.5	26320.5	24700.5	-3755
Средняя стоимость собственного капитала, тыс. руб.	54701	53932.5	55183	482
Средняя стоимость запасов, тыс. руб.	27439.5	25470.5	23510.5	-3929
Средняя величина краткосрочной дебиторской задолженности, тыс. руб.	646	528.5	599.5	-46.5
Средняя величина краткосрочной кредиторской задолженности, тыс. руб.	7660	4537	3520.5	-4139.5
Коэффициент общей оборачиваемости капитала, обороты	0.28	0.3	0.37	0.09
Коэффициент оборачиваемости мобильных средств, обороты	0.7	0.77	0.98	0.28
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, обороты	0.37	0.38	0.44	0.07
Период оборачиваемости запасов, дни	494.6	451.8	348.1	-146.5
Средний срок погашения дебиторской задолженности, дни	11.64	9.38	8.88	-2.76
Средний срок погашения кредиторской задолженности, дни	138.1	80.48	52.13	-85.97
Длительность операционного цикла, дни	506.24	461.18	356.98	-149.26
Длительность финансового цикла, дни	368.14	380.7	304.85	-63.29

Оценка деловой активности на качественном уровне может быть получена в результате сравнения деятельности данного предприятия и родственных по сфере приложения капитала компаний. Здесь оценка была произведена сравнением лет. Из таблицы видно, что базисный абсолютный прирост по многим показателям имеет положительный результат. Это говорит о том, что хозяйство постепенно наращивает свой потенциал, расширяет свои возможности и увеличивает свои показатели.

2. Анализ финансовых результатов реализации сельскохозяйственной продукции

2.1 Анализ динамики выполнения плана производства продукции растениеводства

Для того чтобы проанализировать динамику выполнения плана производства продукции растениеводства и более наглядно оценить эту ситуацию необходимо изначально рассмотреть положение в выполнении плана по производству. Для этого в таблицу 10 занесем данные по производству продукции растениеводства в организации.

Таблица 10 - Выполнение плана производства молока, ц

Годы	Производство продукции, ц		Выполнение плана производства, %
	план	факт
2004	39216	35322	90,1
2005	40425	39625	98,02
2006	41213	42832	103,9

Рассматривая таблицу 10, можно сказать, что план производства продукции растениеводства за анализируемый период постоянно возрастал, что говорит об улучшении производства. В 2006г. план всё же был выполнен. Производство продукции также растёт неплохими темпами, несмотря даже на то, что хозяйство делает упор на продукции животноводства. Это может свидетельствовать о том, что у хозяйства есть все предпосылки к удачному существованию.

Теперь, пронаблюдав за выполнением плана производства продукции растениеводства, рассмотрим непосредственно её динамику. Для этого воспользуемся подстановкой базисного и цепного индексов. Данные представим в таблице 11.

Таблица 11- Динамика производства продукции

Годы	Валовое производство, ц	Базисный индекс		Цепной индекс
		рост в % к 2004г	прирост производства продукции к уровню 2004г	в % к предыдущему году	прирост производства прод-ии к предыдущему году
2004	35322	-	-	-	-
2005	39625	98,02	4303	98,02	4303
2006	42832	103,9	7510	108,1	3207

Из выше приведенной таблицы можно сделать вывод, что динамика производства продукции имеет положительную тенденцию. С каждым годом организация повышает свои показатели. Хозяйство начинает прибавлять по некоторым показателям в отрасли растениеводства. И в совокупности это дает неплохие результаты.

2.2 Анализ прибыли (выявление убытков) от реализации сельскохозяйственной продукции (по видам) по годам

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуют сумма прибыли и уровень рентабельности. Прибыль предприятия получают от реализации продукции и услуг. Прибыль от реализации продукции в целом по предприятию зависит от 4 факторов: объёма реализации продукции, её структуры, себестоимости и уровня среднереализационных цен. Увеличение объёма продаж рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли и наоборот себестоимость и прибыль находится в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к росту суммы прибыли, и наоборот. При увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает, и наоборот. Расчёт влияния этих факторов на сумму прибыли рассмотрим в таблице 10.

Таблица 10 – Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции, тыс.руб.

Показатели	2004г (базис)	Отчётный год в ценах и затратах базисного года	2006г (факт)
Выручка от реализации	19971	17372	24313
Полная себестоимость реализованной продукции	22584	18385	24401
Прибыль от реализации продукции	-2613	-1013	-88

По данным таблицы можно сделать следующий вывод, что убыток от реализации продукции в 2006г снизился на 2525 тыс.руб.

Прибыль от реализации продукции зависит от двух основных факторов первого порядка: выручки от реализации и себестоимости реализованной продукции. Факторная модель прибыль от реализации продукции имеет вид:

Пр=Вр-Ср,

где Пр - прибыль от реализации продукции,

Вр - выручка от реализации продукции,

Ср - полная себестоимость реализованной продукции.

Оценка воздействия факторов на прибыль от реализации может быть выполнена способом цепных подстановок. Методика расчета следующая:

0 - уровень показателя в базисном году,

1 - уровень показателя в отчетном году.

– определяется базисный уровень анализируемого показателя.

Пр0=Вр0-Ср0;

– проводится элиминирование, т. е. последовательная замена базисного уровня фактора на отчетный

Прусл=Вр1-Ср0;

Пр1=Вр1-Ср1;

– определяется уровень влияния каждого фактора на анализируемый показатель.

∆ Првр = Прусл – Пр0;

∆Прср = Пр1– Прусл ;

– проверка влияния факторов на изменение обобщающего показателя.

∆Пр = ∆ Првр + ∆ Прср