Курсовая работа: Аналіз об’єму виконання технічних дій футболістами різної кваліфікації
1+н - загальна кількість одного обманного прийому.
Всі результати спостережень заносилися в спеціально розроблені картки, де підраховувалась загальна кількість необхідних дій, вживаних гравцями в ході гри.
Таблиця 1 - Зразок виконання обманних прийомів
| № п/п | Найменування обманного прийому | К-ть виконань | Зміст (%) | |
| 1. | Помилковий замах ногою по м'ячу | 3 | 1,8 | |
| 2. | Помилкова передача м'яча | 5 | 3,1 | |
| 3. | Поворот навколо м'яча | 1 | 0,9 | |
| 4. | Пробіжка мимо суперника і посилка м'яча з іншого боку | 4 | 2,5 | |
| 5. | Відведення м'яча ногою «під себе» і висунення його вперед з поворотом | 7 | 4,9 | |
| 6. | Помилкова зупинка м'яча підошвою, п'ятою | 5 | 3,1 | |
| 7. | Помилкова зупинка м'яча з наступанням і без наступання на нього | 3 | 1,8 | |
| 8. | Пропуск м'яча між ніг або збоку | 1 | 0,9 | |
| 9. | Перенесення ноги через м'яч і нахил тулуба в одну сторону, а відхід від суперника в іншу | 8 | 5,2 | |
| 10. | Нахил тулуба і випад ноги в одну сторону, а відхід від суперника в іншу | 10 | 6,0 | |
| 11. | Пробіжка з м'ячем вперед і залишення його партнеру, що біжить назустріч | 6 | 4,0 | |
| 12. | Несподіваний пропуск м'яча партнеру | 2 | 1,2 | |
| 13. | Передача «різаного» м'яча мимо суперника з одного боку і оббігання його з іншого | 4 | 2,5 | |
| 14. | Прокидання м'яча мимо суперника носком стопи | 5 | 3,1 | |
| 15. | Помилкова зупинка м'яча головою, грудьми | 1 | 0,9 | |
Таблиця 2 - Зразок виконання способів ведення м'яча
| № | Найменування способу ведення м'яча | К-ть виконань | Зміст (%) |
| 1. | Ведення м'яча зовнішньою частиною підйому ноги | 7 | 4,9 |
| 2. | Ведення м'яча середньою частиною підйому | 5 | 3,1 |
| 3. | Ведення м'яча внутрішньою частиною підйому | 2 | 1,2 |
| 4. | Ведення м'яча носком | 3 | 1,8 |
| 5. | Ведення м'яча внутрішньою стороною стопи | 6 | 4,0 |
| 6. | Ведення м'яча середньою частиною лоба | 1 | 0,9 |
Розділ 3. Результати дослідження та їх обговорення
Обманні прийоми займають важливе місце в арсеналі технічних засобів футболістів. Переконливість хитрощів може бути забезпечена хорошим інсценуванням або досягнута тоді, коли прийом починається і виконуються не як хитрощі, а як справжній намір, який потім змінюється. В процесі спостережень відзначено, що футболісти віддають перевагу одним хитрощам і досить рідко використовують інші. Також неоднаковий відсоток виконання обманних прийомів в першій і другій випробовуваних групах.
3.1 Кількість обманних рухів і способів ведення м’яча, виконуваних футболістами 1 групи
У процесі спостережень одержані дані, які дозволили визначити кількість виконання обманних прийомів за кожну гру.
Таблиця 3 - Загальні показники обманних прийомів, вживаних футболістами в 1-й групі
| № | Найменування обманного прийому | К-ть виконань | Зміст (%) |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1. | Помилковий замах ногою по м'ячу | 60 | 37 |
| 2. | Відкатування м'яча назад підошвою ноги | 35 | 21 |
| 3. | Помилкова передача м'яча | 18 | 11 |
| 4. | Поворот навколо м'яча | 50 | 31 |
| 5. | Пробіжка мимо суперника | 22 | 14 |
| 6. | Відведення м'яча ногою «під себе» і висунення його вперед з поворотом | 157 | 98 |
| 7. | Помилкова зупинка м'яча підошвою, п'ятою | 16 | 19 |
| 8. | Помилкова зупинка м'яча з настанням і без настання на нього ногою | 38 | 23 |
| 9. | Пропуск м'яча між ногами або збоку | 38 | 23 |
| 10. | Перенесення ноги через м'яч і нахил тулуба в одну сторону, а відхід від суперника в іншу | 70 | 43 |
| 11 | Нахил тулуба і випад ноги в одну сторону, а відхід від суперника в іншу сторону | 160 | 100 |
| 12 | Пробіжка з м'ячем вперед і залишення його партнеру, що біжить назустріч | 42 | 26 |
| 13 | Прокидання різаного м'яча мимо суперника з одного боку і оббігання його з іншою | 40 | 25 |
| 14. | Несподіваний пропуск м'яча партнеру | 18 | 11 |
| 15. | Прокидання м'яча мимо суперника носком стопи | 61 | 38 |
| 16. | Помилкова зупинка м'яча головою, грудьми | 20 | 13 |
З таблиці видно, що найбільш часто застосовуються гравцями команд майстрів вищого дивізіону такий обманний прийом, як нахил тулуба і випад ноги убік, та відхід від суперника в іншу сторону - 160 разів (100%). За ними – обманні прийоми в такому порядку:
· відведення м'яча ногою «під себе» і висунення його вперед з поворотом - 157 разів (98%);
· перенесення ноги через м'яч і нахил тулуба в одну сторону, а відхід від суперника в іншу - 70 разів (43%);
· прокидання м'яча мимо суперника носком стопи - 61 раз (38%);
· помилковий замах ногою по м'ячу - 60 разів (37%).
3.2 Кількість обманних рухів і способів ведення м’яча, виконуваних футболістами 2 групи
Спостерігаючи за командами ДЮСШ «Десна 3» і «Юність» можна зробити висновок, що розвиток фізичних якостей, технічна підготовка знаходяться у цих футболістів на більш низькому рівні, ніж у команд вищої ліги.
Отже, аналіз одержаних даних показує, що кількість обманних прийомів, вживаних за гру командами 2 групи нижче, ніж в команді майстрів.
Таблиця 4 - Загальні показники обманних прийомів, вживаних футболістами в 2-й групі
| № | Найменування обманного прийому | К-ть виконань | Зміст (%) |
| 1. | Помилковий замах ногою по м'ячу | 91 | 57 |
| 2. | Відкатування м'яча назад підошвою ноги | 21 | 13 |
| 3. | Помилкова передача м'яча | 6 | 3 |
| 4. | Поворот навкруги м'яча | 33 | 20 |
| 5. | Пробіжка мимо суперника і посилка м'яча з другого боку | 28 | 18 |
| 6. | Відведення м'яча ногою «під себе» і висунення його вперед з поворотом | 83 | 52 |
| 7. | Помилкова зупинка м'яча підошвою, п'ятою | 11 | 6 |
| 8. | Помилкова зупинка м'яча з настанням і без настання на нього ногою | 29 | 19 |
| 9. | Пропуск м'яча між ногами або збоку | 27 | 16 |
| 10. | Перенесення ноги через м'яч і нахил тулуба в одну сторону, а відхід від суперника в іншу | 29 | 19 |
| 11. | Нахил тулуба і випад ноги в одну сторону, а відхід від суперника в іншу сторону | 63 | 39 |
| 12. | Пробіжка з м'ячем вперед і залишення його партнеру, що біжить назустріч | 25 | 14 |
| 13. | Несподіваний пропуск м'яча партнеру | 15 | 9 |
| 14. | Прокидання різаного м'яча мимо суперника з одного боку і оббігання його з другого боку | 12 | 7 |
| 15. | Прокидання м'яча мимо суперника носком стопи | 62 | 38 |
| 16. | Помилкова зупинка м'яча головою, грудьми | 7 | 4 |
Показники таблиці 4 свідчать, що команди колективів фізкультури найбільш часто застосовують такі обманні прийоми, як:
· помилковий замах ногою по м'ячу -91 разів(57%);
· відведення м'яча ногою «під себе» і висунення його вперед з поворотом - 83 рази (52%);
· прокидання м'яча мимо суперника носком стопи - 62 рази (38%).
Отже, за даними дослідження можна видно, що гравцями команд колективів фізкультури найбільш часто застосовуються такі обманні прийоми: помилковий замах ногою по м'ячу та відведення м'яча ногою «під себе» і висунення його вперед з поворотом; тоді як гравцями команд майстрів віддається перевага наступним обманним прийомам: нахил тулуба і випад ноги в одну сторону, та відхід від суперника в іншу сторону, відведення м'яча ногою «під себе» і висування його вперед з поворотом.
На підставі одержаних даних можна зробити висновок, що чим більше впевненість гравців в успішному результаті обманних дій, тим частіше їх застосування.
3.3 Кількість обманних рухів і способів ведення м’яча, виконуваних нападаючими команд різної кваліфікації
В результаті спостережень були отримані дані, які дозволили визначити кількість обманних прийомів, виконуваних гравцями в лінії нападу.
За даними таблиці 5 видно, що найбільш часто нападаючими застосовуються наступні обманні рухи:
· нахил тулуба і випад ноги в одну сторону, а відхід від суперника в іншу - 83 рази (52%);
· відведення м'яча ногою «під себе» і висунення його вперед з поворотом - 66 разів (42%).