Курсовая работа: Анализ производства продукции растениеводства

Затраты средств

тыс.руб.

156894 16265,5 63813,25 13004,25 1240,25 251247,5 274343

Прибыль,

тыс.руб.

31489 -3718,25 19435,5 -1754 -369,25 29490,25 38352,75 Рентабельность, % 20,1 -22,9 30,4 -13,4 -29,8 11,7 14,0

По данным таблицы построим гистограмму в которой выделим уровень рентабельности в период с 2006-2009гг.

Рис.2. Финансовые результаты хозяйства, млн.руб.

Анализ таблицы 3 и гистограммы показывает, что производство продукции растениеводства в 2008 году убыточно. В 2008г. исследование имело отрицательные показатели. Отрицательные финансовые результаты обусловлены высокой себестоимостью производимой продукции и низкими реализационными ценами, несоответствие которых и явилось причиной отрицательных показателей. В 2006 году уровень рентабельности составлял 34,4%, в 2007 году составлял 19,62% и в 2008 году составлял -0,43%.В общей тенденции развития сельское хозяйство не имеет постоянную динамику развития, и постоянно колеблется .

2. Анализ производственных результатов деятельности

ООО «Агрофирма «Агро-Елань»

2.1. Анализ динамики производства продукции растениеводства.

Анализ производства сельскохозяйственной продукции осуществляется в динамике за ряд лет и последний год. Имея эту информацию по отросли, можно рассчитать базисные и цепные темпы роста, темп прироста валовой продукции.

Таблица 4

Анализ изменения площадей посевов и валового сбора зерновых культур

Показатели	2006	2007	2008	2009
Площадь посевов зерновых культур, га	24825	17560	16465	16170
Цепные показатели динамического ряда:
абсолютный прирост, га	-	-7265	-1095	-295
коэффициент роста, %	-	70,74	93,76	98,21
темп прироста, %	-	-29,26	-6,24	-1,79
значение 1 % прироста, га	-	-0.41	-0.07	-0.02
Валовой сбор зерновых культур, ц	512244	470169	525135	340235
Цепные показатели динамического ряда:
абсолютный прирост, га	-	-42075	54966	-184900
коэффициент роста	-	91,79	111,69	-64,71
темп прироста, %	-	-8,21	11,69	-35,29
значение 1 % прироста, га	-	-0.09	0.10	0.55
Урожайность, ц/га	20,6	28,0	31,9	24,9

Анализируя таблицу, можем сделать ввод, что площадь посевов зерновых культур за 2006-2009 имела тенденцию уменьшения. В 2009г. площадь посевов зерновых уменьшилась по сравнению с 2008г. на 295 га (1,79%).

Валовой сбор зерновых в отчетном 2009г. уменьшился по сравнению с 2008г. на 184900га.(35,29%). Это связано с уменьшением площади посевов и снижением урожайности. Урожайность составила в 2009г. 24,9 ц /га, что на 7 ц /га меньше чем в 2008г.

Для оценки степени влияния каждого из факторов на изменение валового сбора рассчитаем таблицу с помощью цепных подстановок.

Таблица 5

Анализ влияния факторов на изменение валового сбора зерновых культур

Культура	Площадь посевов, га				Урожайность, ц				Валовой сбор, ц					Отклонение 2009 от 2006 (+,-),ц, за счет
	2006	2007	2008	2009	2006	2007	2008	2009	2006	2007	2008	2009	Условнй год	Площади посевов	Урожайности
Озимые	6160	14007	14007	10687	25,8	29,2	33,6	28,7	159147	408933	471068	306935	275724,6	116577,6	31210,4
Яровые	16061	3553	2458	5483	18,5	21,8	22,0	11,1	296434	61236	54067	33300	101435,5	-194998,5	68135,5
Зернобобовые	2604	-	-	-	21,8	-	-	-	56663	-	-	-	-	-	-
Всего	24825	17560	16465	16170	-	-	-	-	512244	470169	525135	340235	-78420,9	-78420,9	99345,9

Общее изменение валового сбора за исследуемые годы.

ц

где ВС₁ и ВС₂ – валовой сбор зерновых культур соответственно в отчетном и базисном годах, ц/га.

Рассмотрим влияние основных факторов

1. Изменение размера посевных площадей:

ц/га

где S₁ и S₀ - посевные площади зерновых культур соответственно в отчетном и базисном годах, га;

y₀ – средняя урожайность в базисном году, ц/га

2. Изменение урожайности:

3. Изменения структуры посевных площадей:

Для повышения достоверности результатов при определении влияния отдельных факторов на среднюю урожайность следует рассчитывать их с достаточно высокой точностью.

На основании имеющейся информации рассчитывают соответствующие индексы: