Курсовая работа: Аналіз структури та динаміки вхідних грошових потоків на підприємстві
Загалом чистий грошовий потік зменшився з 361,0 тис. грн в 2007 році до 300,0 тис. грн. в 2008 році, або на 16,9 %, що підтверджує наш висновок про погіршення фінансової ситуації на підприємстві і необхідність залучення додаткових ресурсів.
Наступним кроком має бути аналіз ефективності використання гршових потоків, які покажуть більш ясну картину ефективності господарювання підприємства. Показники ефктивності, наведені в таблиці 2.5, розраховані за формулами 1.2-1.6.
Таблиця 2.5
Показники ефективності грошових потоків на ДП „Борщівський спиртзавод” за 2007-2008 рр.
Показник | 2007 р. | 2008 р. | Відхилення | |
абсолютне | відносне | |||
Коефіцієн ефективності грошових потоків | 0,048 | 0,049 | 0,001 | 1,77% |
Коефіцієнт інвестування грошових потоків | 0,954 | 1,068 | 0,114 | 12,00% |
Рентабельність активів на основі грошових потоків | 0,024 | 0,020 | -0,004 | -17,00% |
Коефіцієнт ефективності грошових потоків від операційної діяльності | 3,120 | -0,126 | -3,246 | -104,05% |
Коефіцієнт ефективності грошових потоків від фінансової діяльності | -0,443 | 0,319 | 0,762 | 172,12% |
Як видно з наведених в таблиці 2.5 даних, ефктивність грошових потоків зросла на 1,77 % з 0,048 в 2007 до 0,049 в 2008 році, що є звичайно позитивним явищем, однак цей показник все одно знаходиться в неприйнятних межах на дуже низькому рівні. Коефіцієнт інвестування зріс з 0,954 в 2007 до 1,068 в 2008 році, тобто на 12,0 %, що свідчить про те, що підприємство намагається справитись з виявленими проблемами. Рентабельність активів, визначена на основі грошових потоків, знизилась на 17,0 % з 0,024 до 0,02, що обумовлено зниженням чистого грошового потоку в звязку з зменшенням надходжень від операційної діяльності. Ефективність грошових потоків від операційної діяльності знизилась до відємного значення –0,126 в 2008 р., що дорівнює –104,05 %, що є негативним, так як показує зниження як чистого грошового потоку до відємного значення так і значного збільшення вихідного грошового потоку від цього виду діяльності, що і є визначальними факторами для цього показника. Ефективність грошових потоків від фінансової діяльності навпаки зросла з –0,443 до 0,319, або 172,12 %, що вказує на зростання вхідних потоків, значний розмір чистого потоку від фінансової діяльності, тобто підприємство залучає додаткові кошти для подолання проблем, підвищення ефективності всієї фінансово-господарської діяльності.
Надалі необхідно провести аналіз достатності грошових потоків за допомогою показників, які визначаються за формулами 1.7-1.10. Ці показники характеризують достатність грошових потоків для забезпечення витрат і взагалі господарської діяльності, їх ліквідність, покриття нарахованих відсотків за одержаними кредитами. Вони наведені в таблиці 2.6.
Таблиця 2.6
Показники достатності грошових потоків ДП „Борщівський спитрзавод” за 2007-2008 роки
Показник | 2007 р. | 2008 р. | Відхилення | |
абсолютне | відносне | |||
Коефіцієнт Бівера | -0,254 | -0,209 | 0,045 | 17,74% |
Коефіцієнт ліквідності грошових потоків | 0,999 | 1,002 | 0,003 | 0,34% |
Коефіцієнт достатності чистого грошового потоку | 0,211 | 0,071 | -0,140 | -66,53% |
Коефіцієнт покриття відсотків за кредитами | 0,574 | 0,619 | 0,045 | 7,79% |
Як ми бачимо з таблиці коефіцієнт Бівера знаходиться в неприйнятних межах (–0,254 в 2007 р. і –0,209 в 2008 році), що свідчить про нездатність підприємства погасити свою заборгованість перед кредиторами через дуже низькі розміри прибутку і велику суму заборгованості і амортизаційних відрахувань. Ліквідність грошових потоків є задовільною: 2007 р. – 0,999, в 2008 році – 1,002, приріст становить 0,34 %, це вказує на те що цей показник не потребує корекції. Достатність грошових потоків в 2007 році була на рівні 0,211, в 2008 році – 0,071, тобто суттєво знизилась(на 66,53 %), що дещо пояснює проблеми підприємства, так як йому не вистачає надходжень для покриття своєї діяльності виплати відсотків за зобовязаннями. Показник покриття відсотків за отриманими кредитами становило в 2007 р. 0,574, в 2008 р. 0,619, тобто зріс на 7,79 %, однак рекомендованими межами є більше 1, тому ситуація потребує корекції.
Отже, за підсумками проведеного аналізу необхідно сказати, що значна час