Курсовая работа: Аудит прочих доходов и расходов на примере ООО Радамант
Планируя порядок проведения аудита аудиторская организация должна руководствоваться как общими, так и частными принципами проведения аудита, а именно: комплектность, непрерывность, оптимальность.
При планировании аудита выделяют следующие основные этапы:
- предварительное планирование;
- подготовка и составление общего плана аудита;
- подготовка и составление программы аудита.
Аудиторская организация и индивидуальный аудитор обязаны планировать свою работу так, чтобы проверка была проведена эффективно.
Аудитору необходимо составить и документально оформить общий план аудита, описав в нем предполагаемые объем и порядок проведения аудиторской проверки.
Планируя аудиторскую проверку, необходимо установить существенность – максимально допустимый размер ошибочной суммы, которая может быть показана в отчетности и рассматривается как несущественная, т.е. не вводящая пользователей в заблуждение.
При разработке общего плана аудита аудитору необходимо принимать во внимание:
- деятельность аудируемого лица;
- системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля;
- аудиторский риск и существенность;
- характер, временные рамки и объем процедур;
- координацию и направление работы, текущий контроль и проверку выполненной работы;
- прочие аспекты.
На основании плана работ перед началом аудита составляется программа проверки.
Составим общий план аудируемого предприятия, на основании которого будет составляться программа аудита.
Таблица 1. Общий план аудита ООО «Радамант»
| № п/п | Планируемые виды работ | Документ | Источник |
| 1 | Проверка наличия тех или иных видов прочих доходов и расходов, проверка правильности отнесения доходов и расходов к прочим | Составить сводную таблицу по сч.91, сверить с перечнем прочих доходов и расходов | 1С, анализ сч. 91 |
| 2 | Сверка данных аналитического учета прочих доходов и расходов с оборотами и остатками синтетического учета по сч.91. | Сверить записи в журнал-ордерах по каждому виду прочих доходов и расходов с итогами оборотно-сальдовой ведомости по сч.91 | 1С, журнал-ордер по каждому виду доходов и расходов. Оборотно-сальдовая ведомость за 2009 год. |
| 3 | Проверка правильности записей, произведенных в Главной книге по сч.91 | Сверка дебетовых и кредитовых оборотов, а также дебетовых и кредитовых сальдо. | Главная книга за 2009 год. |
| 4 | Проверка правильности учета прочих доходов и расходов. | Проверка наличия договоров с контрагентами, документов об оплате (квитанции, платежные поручения). Выборочно - соответствие документов нормативным актам РФ. | Реестр договоров по сч.60, 62, 66, 76. Документы – кассовая книга, выписки банка, авансовые отчеты (сч.50,51,71). |
Далее аудитору необходимо составить и документально оформить программу аудита, определяющую характер, временные рамки и объем планируемых аудиторских доказательств, необходимых для осуществления общего плана аудита. Программа аудита является набором инструкций для аудитора, а также средством контроля и проверки надлежащего выполнения работы (см. приложение А, стр. 45).
Важным элементом аудиторской деятельности при планировании аудита является аудиторский риск.
Аудиторский риск - риск, который берет на себя аудитор, давая заключение о полной достоверности данных внешней отчетности, в то время как там возможны ошибки и пропуски, не попавшие в поле зрения аудитора.
Существуют два основных метода оценки аудиторского риска:
1) оценочный (интуитивный), наиболее широко применяющийся в настоящее время российскими аудиторскими фирмами, заключается в том, что аудиторы исходя из собственного опыта и знания клиента определяют аудиторский риск на основании отчетности в целом или отдельных групп операций как высокий, вероятный и маловероятный и используют эту оценку в планировании аудита;
2) количественный метод предполагает количественный расчет многочисленных моделей аудиторского риска (будет произведен ниже).
Предпринимательский риск - влияние не зависящих от аудитора обстоятельств деловой активности клиента на ухудшение его финансовых позиций в то время как аудитор подтвердил их устойчивость.
Аудиторский риск является предпринимательским риском аудиторской фирмы, поэтому его величина отражает положение фирмы на рынке аудиторских услуг и степень конкурентности рынка.
Для того, чтобы определить предпринимательский риск, воспользуемся критериями оценки предпринимательского риска:
Таблица 2. Критерии оценки предпринимательского риска ООО «Радамант»
| Фактор риска | Оценка фактора риска | Уровень риска |
| Определение экономич. ситуации, в которой функционирует предприятие | Подъем | Средний |
| Определение отрасли вункционирования компании | Нестабильная | Высокий |
| Политика управления на предприятии | Активная | Низкий |
| Система контроля на предприятии | Автоматизированный высокий контроль, 1С | Низкий |
| Результаты аудита прошлых лет | Положительные за 2007-2009гг | Низкий |
| Частота смены руководства | Низкая | Низкий |
| Финансовое положение компани | Стабильное | Низкий |
| Вероятность возникновения судебных споров | Несущественная | Низкий |
| Репутация управляющих и владельцев | Положительная | Низкий |
| Их опыт работы | Средний | Средний |
| Собственность | Общество с ограниченной ответственностью | Высокий |
| Понимание клиентом роли и ответственности аудита | Ясное | Низкий |
| Место расположения компании | Город | Средний |
Из приведенной выше таблицы можно сделать вывод, что уровень предпринимательского риска ниже среднего.
Используя формулу факторной модели аудиторского риска, можно приблизительно определить, чему он равен.
????????? ?????? ???????????? ?????:АР = НР * РСК * РН,