Курсовая работа: Автоматизированная информационная система для налоговой инспекции
В результате получаем следующую выходную информацию: распечатки текстовых файлов licen.txt и patent.txt для работы инспектора ; текстовый файл form.txt и его распечатку - эта информация направляется на АРМ «Секретарь», где регистрируется и по средствам электронной почты отправляется в вышестоящую организацию распечатка файла с подписью начальника и реквизитами регистрации передается инспектору, который подшивает в дело «Информация о количестве предпринимателей, получивших патент или лицензию на право торговли алкогольными или подакцизными товарами».
7.РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
Научно-технический уровень проектируемой системы (У) управления представляет собой комплексный показатель, определяемый в балах.
У = от 0.75 до 1.00 уровень высокий
У = от 0.35 до 0.74 уровень достаточный
У = от 0.00 до 0.34 уровень низкий
Этот показатель определяется по формуле У=А/А мах,
где А- расчетная величина комплексного показателя качества системы (в балах);
А мах - постоянная величина = 6 баллам
Определение комплексного показателя А найдем по формуле: А=В(0.5D+0.3C+0.2Ф).
D .Показатель уровня экономической эффективности системы определяется разностью между расчетным коэффициентом (Ер) и нормальным коэффициентом эффективности капитальных вложений от внедрения вычислительной техники (Ен) в следующей зависимости :
Ер-Ен<0 =0 баллов;
0<=Ер-Ен<=0.06 =2 балла;
0.06<Ер-Ен<=0.12 =4балла;
Ер-Ен>0.12 =6 баллов.
В нашем случае Ер= ;
Ен= ;
D= 6 баллам.
Показатель уровня системотехнической части системы определяется по формуле :
13
С=S Ксi/Ci ,
I=1
Значения этих коэффициентов и бальных оценок представлены в таблице №7.
| Показатель | к-т весомости | оценка в баллах | примечание | К*С |
| Системность подхода к проблеме | 0,3 | 3 | Проект на отдельную задачу | 0,9 |
| Прогрессивность основных вычислительных средств | 0,25 | 6 | ПЭВМ 5 поколения | 7,5 |
| Условия взаимосвязи со сторонними АСУ | 0,5 | 6 | Взаимосвязь с помощью каналов связи | 3 |
| Способ организации внутримашинной инф.базы | 0,03 | 5 | Прямой или послед.доступ к данным | 0,15 |
| Способ обслуживания внутримашинной инф. базы | 0,02 | 6 | Централизованный.Вся корректура вводится одной программой | 0,12 |
| Степень автоматизации управления процессом обработки данных | 0,02 | 6 | Интерактивный режим | 0,12 |
| Степень автоматизации контроля информации | 0,03 | 3 | Ручной (Визуальный) | 0,09 |
| Средства защиты внутримашинной инф.базы | 0,02 | 6 | Имеются | 0,12 |
| Возможность адаптпции к изменениям | 0,04 | 6 | Изменения параметров настройки программного обеспечения | 0,24 |
| Степень автоматизации процесса сбора и регистрации информации | 0,06 | 5 | Автоматизированный МН формируется одновременно с системой | 0,3 |
| Степень автоматизации процесс передачи информации | 0,06 | 6 | По каналам связи | 0,36 |
| Степень автоматизации процесса передачи выходной информации | 0,04 | 6 | Черехз видео терминалы | 0,24 |
| Устойчивость технологического процесса обработки информации к нарушениям функционирования | 0,08 | 6 | Предусмотренно резервирование функций | 0,48 |
| C= | 13,62 |
Найдем показатель уровня функциональной части системы определяется по формуле
n
Ф=S Фj/n ,
j=1
где N число задач, входящих в проект
Фj - бальная оценка.