Курсовая работа: Бипримарные группы
3) ;
4) ;
5) ;
6) , где
--- силовская 3-подгруппа;
7) , порядок
равен
, а
.
1. Основные обозначения
![]() | группа |
![]() | ![]() ![]() |
![]() | ![]() ![]() |
![]() | прямое произведение подгрупп ![]() ![]() |
![]() | подгруппа Фраттини группы ![]() |
![]() | фактор-группа группы ![]() ![]() |
![]() | множество всех простых делителей натурального числа ![]() |
![]() | множество всех простых делителей порядка группы ![]() |
![]() | коммутант группы ![]() |
![]() | индекс подгруппы ![]() ![]() |
2. Разрешимость факторизуемой группы с разложимыми факторами
Конечная группа называется -разложимой для простого числа
, если силовская
-подгруппа выделяется в ней прямым множителем. Нильпотентная группа
-разложима для каждого
. Через
обозначается множество всех простых делителей порядка группы
.
Теорема Пусть и
--- подгруппы конечной группы
и пусть
. Если подгруппы
и
-разложимы для каждого
, то
разрешима.
Теорема (1) обобщает известную теорему Виландта-Кегеля о разрешимости конечной группы, являющейся произведением нильпотентных подгрупп [??].
Для доказательства теоремы (2) нам потребуется следующая лемма(3), которая несколько уточняет лемму Кегеля(4). Напомним, что --- центр
, а если
--- подгруппа группы
, то
--- наименьшая нормальная в
подгруппа, содержащая
. Группа
называется
-замкнутой , если в ней силовская
-подгруппа
нормальна.
Лемма Пусть и
--- подгруппы конечной группы
, обладающие следующими свойствами:
1) для всех
;
2) , где
.
Тогда .
Доказательство. Воспользуемся методом доказательства леммы Кегеля. Пусть --- наибольшая
-подгруппа, содержащая
и перестановочная с каждой подгруппой, сопряженной с
. Предположим, что
не содержится в
. Это означает, что существуют элементы
и
такие, что
не принадлежит
. Поэтому
--- собственная подгруппа в
и
есть
-группа. Кроме того,
перестановочна с каждой сопряженной с
подгруппой, так как этим свойством обладает
. Теперь
для всех
, что противоречит выбору
.
Итак, . Значит,
и
--- нормальная в
-подгруппа. Из условия 2) следует, что
и
. Так как
и
, то
. Поэтому
.
Лемма Пусть конечная группа с
-замкнутыми подгруппами
и
. Если
, то
.
Доказательство. Так как , то
для всех
,
. Первое условие леммы (5) выполнено. Так как выполняется и второе, то
.
Секцией группы называется фактор-группа некоторой подгруппы из
. Если
не содержит секций, изоморфных симметрической группе
четырех символов, то
называется
-свободной .
Лемма Если конечная группа не является
-свободной, то существуют
-подгруппы
и
такие, что
нормальна в
и
.
Доказательство. По условию в группе существует секция
, изоморфная
. Пусть
--- нормальная в
подгруппа индекса
, содержащая подгруппу
с индексом
. По лемме Фраттини
, где
--- силовская
-подгруппа из
, Так как
имеет индекс
в силовской
-подгруппе из
, то
разрешима и содержит
-холловскую подгруппу
. Кроме того,
и
.
Лемма Конечная группа, содержащая нильпотентную -холловскую подгруппу,
-разрешима.
Доказательство. Достаточно показать непростоту группы в случае, когда
делит
. Предположим, что
простая и
делит
. В
-свободных группах нет нильпотентных
-холловских подгрупп [??], отличных от
-силовской. Если
не
-свободна, то по лемме (??) существует ненильпотентная
-подгруппа. Это противоречит теореме Виландта [??]. Лемма доказана.
Через обозначим произведение всех разрешимых нормальных в
подгрупп.
Лемма Пусть конечная группа и пусть
разрешима, а
взаимно прост с
. Если в
существует нилъпотентная
-холловская подгруппа, то
разрешима.
Доказательство. Если ---
-группа, то
разрешима по лемме Сыскина(2). Пусть
делит
и
--- минимальная нормальная в
подгруппа. Если
, то
и
разрешима по индукции, поэтому разрешима и
. Пусть
. Тогда
и
имеет порядок взаимно простой с
. Значит нильпотентная
-холловская подгруппа из
содержится в
и
-разрешима по лемме(2). Из минимальности
следует, что
разрешима. Итак, в любом случае
содержит разрешимую нормальную подгруппу
. Фактор-группа
удовлетворяет условиям леммы и по индукции разрешима. Поэтому разрешима и
. Лемма доказана.
Теорема (??) вытекает из следующей более общей теоремы
Теорема Пусть и
--- подгруппы конечной группы
и пусть
. Предположим, что
и
---
-замкнуты для каждого
. Если
и
-разложимы и
-разложимы, то
разрешима.
Доказательство индукцией по порядку . Пусть
--- минимальная нормальная в
подгруппа. Фактор-группа
, а подгруппы
и
будут
- и
-разложимыми и
-замкнутыми для каждого
. По индукции
разрешима, а
неразрешима. Поэтому
и
. Следовательно, в
единственная минимальная нормальная подгруппа.
Пусть и пусть
и
--- силовские
-подгруппы из
и
соответственно. Так как
и
р-замкнуты и
, то
по лемме (??). Но
содержит точно одну минимальную нормальную подгруппу. Поэтому либо
, либо
. Итак для каждого
, либо
не делит
, либо
не делит
. Следовательно, порядки
и
взаимно просты. Но теперь
--- простая группа.