Курсовая работа: Бухгалтерская отчетность

Необходимо подчеркнуть, что происходящие изменения носят как количественный, так и качественный характер[3] .

Сама идея раскрытия всей существенной информации го­ворит о необходимости отра­жения совершенно новых для нашей учетной практики ас­пектов: риски, особые обстоя­тельства, наличие условных активов и пассивов и др.

Изменения качественного характера объясняются тем, что переход на международные стандарты учета предполагает изменения концептуального характера, которые связаны с переосмыслением целей со­ставления бухгалтерской (фи­нансовой) отчетности.

Использование в анализе неполных или искаженных данных может нанести вред больший, чем их отсутствие. Известно, что существует зна­чительное количество приемов и способов искажения (приу­крашивания) отчетности. Так, простой прием взаимозачета статей актива и пассива по та­ким статьям, как «Расчеты с покупателями и заказчиками», «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», «Расчеты с прочими дебиторами и креди­торами», позволяет исказить значение коэффициентов лик­видности. Суть таких искаже­ний связана с искусственным уменьшением объема обяза­тельств, с одной стороны, и необоснованным занижением риска неплатежей дебиторов, с другой. Наличие или отсутст­вие таких искажений не может быть установлено пользовате­лем бухгалтерской отчетности, не имеющим доступа к внут­ренним данным учета. Очевид­но, что они могут быть выявле­ны только аудитором.

Список использованной литературы:

1. А.С. Бакаев, Л.З. Шнейдман, О.М. Островский. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению. – М.: Информационное агентство ИПБ-БИНФА, 2002.

2. Антипят В.В. Основы бухгалтерского учета. - Р-на Дону: Феникс, 1998

3. Андросов А.М. Бухгалтерский учет и отчетность в России. - М.: Менатеп-Информ, 1997

4. Бухгалтерский учет. Под ред. Безруких П.С. - М.: Бухгалтерский учет, 1999.

5. Бухгалтерский учёт в России в XXI веке: Учебное пособие / Под общ. ред. Н. Л. Маренкова. – М.: Эдиториал УРСС, 2002.

6. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. - М.: Инфра-М, 2002.

7. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. - М.: Инфра-М, 1997

8. Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет на основе налогового кодекса. - М., 1998

9. Николаева С.А., Калинина Е.М., Рабинович А.М. Комментарии к составлению бухгалтерской отчетности: 1997/1998. - М., 1998.

10. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет. Вып. 1, 2, 3, 4. — М.: Союзаудит, 1996.

11. Пошерстнник Е.Б. Мейксин М.С. Бухгалтерский учет и аудит. Т.1. - М.: Герда, 1998

12. Правовые основы бухгалтерского учета. М.: Инфра-М, 1998

13. Рахман Б., Шеремет А. Бухгалтерский учет в рыночной экономике. - М.: Инфра-М, 1996

1 Рахман Б., Шеремет А. Бухгалтерский учет в рыночной экономике. - М.: Инфра-М, 1996, С. 67.

[1] Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета. М.,1998 – С.293

[2] Воронина Л.И. Основы бухгалтерского учета и аудита. М., 1997 – С.163

1 Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. - М.: Инфра-М, 1997, С. 52.

1 Правовые основы бухгалтерского учета. М.: Инфра-М, 1998, С. 73.

1 Николаева С.А., Калинина Е.М., Рабинович А.М. Комментарии к составлению бухгалтерской отчетности: 1997/1998. - М., 1998, С. 90.

1 Пошерстнник Е.Б. Мейксин М.С. Бухгалтерский учет и аудит. Т.1. - М.: Герда, 1998, С. 85.

1 Андросов А.М. Бухгалтерский учет и отчетность в России. - М.: Менатеп-Информ, 1997, С. 72.

[3] Ефимова О.В. О прозрачности и аналитичности бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. №7, 1998, С. 81.