Курсовая работа: Черноз мы карбонатные в Молдавии

3.7 Микроэлементы

Для характеристики микроэлементного состава карбонатных черноземов приводятся результаты спектрографического анализа в таблице 7. Видна биоаккумуляция в верхней части профиля бора, свинца, никеля, меди и особенно молибдена, содержание последнего в слое 0-25 см втрое превышает нормативное для курского чернозема, принятого за эталон. Подвижность микроэлементов в карбонатных черноземах мало изучена.

Таблица 7. Среднее содержание микроэлементов в карбонатных чернозёмах Молдавии, мг/кг (анализы Н.И.Данилова)

4. Сельскохозяйственное использование

Карбонатные черноземы Дунайско-Понтийского региона являются ценным и испытанным плацдармом для выращивания винограда. В меньшей степени они подходят для большинства плодовых культур. Последние угнетаются под влиянием избытка СаС0₃ в почве, поражаются хлорозом, который ведет к уменьшению плодоношения, а иног­да и к гибели деревьев. По исследованиям А.А.Ципко, хлороз плодовых деревьев, и в частности яблони, на карбонатных черноземах вызывается не столько самими карбонатами, сколько обусловленными их присутствием низким содержанием железа, фосфора, марганца и относительным преобладанием в почве нитратной формы азо­та (Ципко, 1966).

Накопленные в Молдавии материалы по бонитировке почв под плодовыми показывают, что они также отрицательно реагируют на карбонатность почв, как и полевые культуры, причем снижение бонитета по урожайности под влиянием этого фактора идет более резко (табл. 8). 3а 100 баллов

Таблица 8. Сравнительная шкала оценки чернозёмов Молдавии под плодовыми породами и кукурузой

принят выщелоченный чернозем, оказавшийся лучшей почвой для плодовых культур. Под влиянием карбонатности яблоня, груша, слива, вишня и черешня сильнее снижают свою урожайность, чем кукуруза. Только абрикос (81 балл) слабее реагирует на этот фактор (Рябинина, 1978). Интересно, что разные сорта деревьев неодинаково реагируют на карбонатность черноземов (табл.9). Из сортов яблони меньше всего снижает урожайность на этих почвах Шафран (76 баллов) и Ренет Симиренко (72 балла), тогда как Папировка в данном случае вдвое менее производительна, чем на выщелоченном черноземе (Рябинина, 1978). Подобным же образом ведет себя слива. В среднем для четырех ее сортов урожайный бонитет на карбонатных черноземах составляет 58 баллов, для сорта Венгерка обыкновенная - 72 и сорта Ренклод Альтана - 52 балла.

Таблица 9. Фрагмент оценочной шкалы черноземов Молдавии под сортами яблони

Рассмотренные данные показывают, что не следует рекомендовать закладку садов, особенно промышленного типа, на карбонатных черноземах. Если же это в силу местных условий, то можно маневрировать сортами, выбирая те, которые меньше всего снижают урожай под влиянием карбонатности. Полагаем, что эти выводы применимы для районов Северного Кавказа и Придунайских стран, хотя нужной информации в литературе найдено не было.

В силу экологических особенностей виноградной лозы она диаметрально противоположно относится к карбонатности почв, разумеется, в известных пределах ее проявления. В Молдавии лучшими для технических сортов винограда (по материалам почти 2500 участков за 1965—1974 гг.) оказались черноземы карбонатные как по урожаю, так по его качеству. Поэтому они и были приняты за эталон при бонитировке почв виноградников (табл. 10). Лишь немногие сорта (Фетяска белая, Рислинг итальянский) дают более высокую урожайность на других почвах. Сорта из группы Пино одинаково урожайны на карбонатных и выщелоченных черноземах.

Таблица 10. Оценочная шкала под техническими сортами винограда