Курсовая работа: Диагностика финансового состояния предприятия в системе антикризисного управления на примере ОАО "Спартак"
Кпр — рентабельность собственного капитала.
При полном соответствии финансовых коэффициентов их минимальным нормативным уровням рейтинговое число будет равно единице, то есть предприятие имеет удовлетворительное финансовое состояние экономики. Финансовое состояние предприятий с рейтинговым числом менее единицы характеризуется как неудовлетворительное.
И в этой модели, и у О.П. Зайцевой значения весовых коэффициентов, по мнению А. Семеней, являются недостаточно обоснованными [20. С.17].
В работе Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой предложена методика, заключающаяся в классификации предприятий по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя. Система показателей и их рейтинговая оценка, выраженная в баллах, представлена в таблице 1.
Таблица 1.Группировка предприятий по критериям оценки финансового состояния
| Показатель | Границы классов согласно критериям | |||||
| I класс, балл | II класс, балл | III класс, балл | IV класс, балл | V класс, балл | VI класс, балл | |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,25 и выше —20 | 0,2—16 | 0,15—12 | 0,1— 8 |
0,05—4 | менее 0,5 — 0 |
| Коэффициент быстрой ликвидности | 1,0 и выше —18 | 0,9—15 |
0,8—12 |
0,7—9 | 0,6—6 |
менее 0,5 — 0 |
| Коэффициент текущей ликвидности | 2,0 и выше —16,5 |
1,94—1,7 15—12 |
1,6—1,4 10,5—7,5 |
1,34—1,16—3 |
1,0 —1,5 | менее 1,0 — 0 |
| Коэффициент финансовой независимости |
0,6 и выше – 17 |
0,59—0,54 15—12 |
0,53—0,43 11,4—7,4 |
0,42—0,41 6,6—1,8 |
0,4 — 1 |
менее 0,4 — 0 |
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,5 и выше — 15 | 0,4 — 12 | 0,3 — 9 | 0,2 — 6 | 0,1 — 3 |
менее 0,4 — 0 |
| Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом | 1,0 и выше —15 | 0,9 — 12 |
0,8 — 9,0 |
0,7 — 6 |
0,6 — 3 |
менее 0,5 — 0 |
| Минимальное значение границы | 100 |
К-во Просмотров: 220
Бесплатно скачать Курсовая работа: Диагностика финансового состояния предприятия в системе антикризисного управления на примере ОАО "Спартак"
| ||||