Курсовая работа: Диагностирование и прогноз экологического состояния природно-технической гидрогеологической системы
34,3
0,163265
96
30,9
21,1
37.2
34,1
0,146919
max
42,6
24
43
46,5
0,4359
min
22,1
1
28,1
29,8
-5,3
· Далее было произведено разделение территории на обучающую и тестируемую. В нашем случае все 96 блоков на карте являются обучающими. А значения тестируемой части карты были даны изначально. Для оценки взаимной информативности имеющиеся средние значения показателей необходимо ранжировать. Для этого все имеющиеся 96 значений поделили на 3 ранга.
Важным является то, что число значений относящихся к тому или иному рангу не должно быть меньше 10. Иначе необходимо изменять шаги ранжирования. В нашем случае этим обстоятельством осложнилось ранжирование вертикального градиента, поэтому пришлось изменить шаги ранжирования, которые оказались неравнозначными. Ранжирование показателей приведено в таблице 2.
|
Таблица 2. Ранжирование показателей № п/п |
Показатели |
Значения показателей по рангам | ||
|
1 |
2 |
3 | ||
|
1 |
К-во Просмотров: 1438
Бесплатно скачать Курсовая работа: Диагностирование и прогноз экологического состояния природно-технической гидрогеологической системы
| |||