Курсовая работа: Доходы бюджетов муниципальных образований и пути их повышения

По итогам 2009 года было проведено исследование, в котором были отобраны 20 самых гармоничных городов из 164 с численностью населения не менее 100 тыс. человек [11, C. 27].

Расчеты производились по следующей схеме:

- итоговый индекс рассчитывался как произведение четырех составных индексов;

- индекс социального развития города рассчитывался по пяти параметрам: занятости населения, числу врачей на 10 тыс. человек, охвату детей детскими садами, уровню преступности, а также покупательной способности жителей (оборот розничной торговли на душу населения, деленный на стоимость потребительской корзины);

- инфраструктурный индекс рассчитывался по количеству телефонов на 10 тыс. человек и объему пассажироперевозок на 10 тыс. человек;

- индекс жилищного строительства представляет собой количество метров жилья на жителя, деленное на максимальное в группе городов;

- финансовый индекс представлял собой нормированную сумму пяти показателей: инвестиций в основной капитал на душу населения; бюджетных расходов на душу населения; доли налоговых и неналоговых доходов в общих доходах города; доли неналоговых доходов в собственных доходах; расходов бюджета на душу населения, скорректированных на стоимость бюджетных услуг в регионе.

Результаты этого исследования представлены в таблице 1.

Таблица 1

Топ 20 российских городов

Место Город Населе-ние, тыс. чел. Заня-тость, % (1) Покупа-тельная способ-ность (2) Расходы бюджета, руб. (3) Обеспе-ченность бюджета, %(4) Ненало-говые доходы, % (5) Дефицит / профи-цит, % (6) Итого-вый индекс
1 Краснодар 710,7 61,06 32,24 27 785,93 50,62 29,26 7,54 37,57
2 Великий Новгород 215,3 59,3 14,56 24 376,90 45,84 54,61 12,39 18,52
3 Екатеринбург 1332,3 53,36 33,48 21 561,98 62,61 23,28 9,64 14,31
4 Кемерово 520,6 52,14 25,91 32 811,98 44,45 53,06 4,21 11,9
5 Ростов-на-Дону 1049 46,4 27,85 20 044,38 62,1 30,03 5,61 11,64
6 Уфа 1024,8 53,03 36,05 13 728,54 70,66 39,09 -2,56 10,43
7 Калининград 420,5 54,85 13,41 29 423,77 69,69 20,29 -13,71 9,75
8 Тюмень 570,3 49,16 21,8 24 027,26 64,03 12,3 -1,87 9,7
9 Липецк 502,5 55,12 18,9 19 434,17 65,37 25,75 -2,44 9,2
10 Белгород 358,3 50,02 26,12 21 474,48 77,22 26,44 -3,87 8,84
11 Благовещенск 206,7 54,7 20,12 11 804,40 62,23 30,84 6,98 7,79
12 Калуга 327 59,48 16,95 20 105,00 67,46 31,38 -0,92 7,55
13 Вологда 286,2 57,48 10,84 18 256,88 62,95 24,28 3,1 7,32
14 Казань 1130,7 47,91 27,52 19 586,10 55,25 26,53 –13,67 6,68
15 Нижнекамск 226,6 58,05 10,48 20 933,57 55,89 21,13 –15,66 6,61
16 Альметьевск 141,9 68,94 21,26 24 092,62 56,33 13,32 –7,25 6,03
17 Ярославль 606,3 72,2 12,38 29 436,21 58,98 39,3 –17,86 5,82
18 Челябинск 1093,7 53,44 24,34 22 575,01 49,36 23,5 –14,89 5,59
19 Южно-Сахалинск 174,7 71,17 18,65 17 950,53 54,31 41,29 –2,59 5,31
20 Новый Уренгой 118,7 85,49 20,56 59 286,52 48,79 25,23 –5,32 5,11

Как видно из таблицы 1, город Нижнекамск занимает 16 место среди 164 обследованных городов (город Казань находится на 15 месте). Обеспеченность расходов бюджета города Нижнекамска составляет 55,89 %, неналоговые доходы – 21,13%.

2.2 Исполнение бюджета города Нижнекамска за 9 месяцев 2009 года по доходам

Рассмотрим исполнение бюджета по доходам города Нижнекамска за 9 месяцев 2009 года, которое представлено в таблице 2 [3, C. 5].

Таблица 2

Исполнение бюджета по кодам видов доходов, подвидов доходов, классификации операций сектора государственного управления, относящихся к доходам бюджета города Нижнекамска за 9 месяцев 2009 года

Код дохода Наименование

Кассовое исполнение,

тыс. руб.

1 00 00000 00 0000 000 Д О Х О Д Ы 745 922
1 01 00000 00 0000 000 Налоги на прибыль, доходы 200 791
1 01 00000 01 0000 110 Налог на доходы физических лиц 200 791
1 05 00000 00 0000 000 Налоги на совокупный доход 94
1 05 03000 01 0000 110 Единый сельскохозяйственный налог 94
1 06 00000 00 0000 000 Налоги на имущество 446 677
1 06 01000 00 0000 110 Налог на имущество физических лиц 22 849
1 06 05000 00 0000 110 Налог на игорный бизнес 5
1 06 06000 00 0000 110 Земельный налог 423 823
1 09 00000 00 0000 000 Задолженность и перерасчеты по отмененным налогам и сборам и иным обязательным платежам 603
1 09 04000 00 0000 110 Земельный налог (по обязательствам, возникшим до 1 января 2006 года), мобилизуемый на территориях поселений (сумма платежа) 603
1 11 00000 00 0000 000 Доходы от использования имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности 42 104
1 11 05010 00 0000 120

Доходы, получаемые в виде арендной платы за земельные участки, государственная собственность на

которые не разграничена, а также средства от продажи права на заключение договоров аренды указанных земельных участков

41 682
1 11 05030 00 0000 120 Доходы от сдачи в аренду имущества, находящегося в оперативном управлении органов государственной власти, органов местного самоуправления 422
1 13 00000 00 0000 000

Доходы от оказания платных услуг и

компенсации затрат государства

168
1 13 03000 00 0000 130 Прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств бюджетов поселений и компенсации затрат бюджетов поселений 168
1 14 00000 00 0000 000 Доходы от продажи материальных и нематериальных активов 55485

Как видно из таблицы 2, состав доходов бюджета города Нижнекамска за 9 месяцев 2009 года был следующим (по степени убывания):

- земельный налог – 423823 тыс. руб.;

- налог на доходы физических лиц - 200791 тыс. руб.;

- доходы от продажи материальных и нематериальных активов – 55485 тыс. руб.;

- доходы, получаемые в виде арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, а также средства от продажи права на заключение договоров их аренды - 41682 тыс. руб.;

- налог на имущество физических лиц – 22849 тыс. руб.;

- земельный налог (по обязательствам, возникшим до 1 января 2006 года), мобилизуемый на территориях поселений – 603 тыс. руб.;

- доходы от сдачи в аренду имущества, находящегося в оперативном управлении органов государственной власти, или местного самоуправления – 422 тыс. руб.;

К-во Просмотров: 493
Бесплатно скачать Курсовая работа: Доходы бюджетов муниципальных образований и пути их повышения