Курсовая работа: Эффективность оптимизации параметров систем безопасности движения автотранспортных средств
а) при каждом контроле по статистической зависимости:
, (7)
б) по эмпирической зависимости от критерия качества РП:
. (8)
Накопленные величины пробега междy заменами подвижных сопряжений рулевого привода, регулировками схождения, проверками схождения и их количества использованы для определения величин пробега:
а) между заменами ; (9)
б) между регулировками ; (10)
в) средний фактический ресурс между проверками
. (11)
Затем определялись вероятности замены подвижных сопряжений рулевого привода и регулировки схождения управляемых колёс:
, (12)
. (13)
После чего все циклы повторялись при изменении характеристик и состояния рулевого привода, а также режимов его работы.
Для определения оптимальных величин критерия качества РП по минимуму удельных издержек на устранение последствий отказа подвижных сопряжений РП и затрат на выполнение контрольно-регулировочных операций была составлена целевая функция допустимого изменения критерия качества РП, рекомендованная в работе [4]:
, (14)
где – отношение издержек на устранение последствий отказа сопряжений РП к издержкам на профилактику РП и контроль углов установки управляемых колёс;
- относительное допустимое изменение критерия качества. Все дальнейшие обозначения приведены в соответствии с [4].
Для определения оптимально допустимого изменения критерия качества РП с учётом дискретных издержек использована формула [4]:
. (15)
Параметры d и n определялись при моделирования по найденным зависимостям вероятности замен и регулировок схождения и величинам пробега путём их аппроксимации следующими выражениями:
, (16)
. (17)
Средние издержки, связанные с отказавшими подвижными сопряжениями рулевого привода, определены по формуле [7]:
(18)
Таблица 2. Исходные данные для статистического моделирования процесса изменения схождения управляемых колёс автомобилей по методу Монте-Карло
№ п/п | Наименование | Обозначения | Един. измерения | Значения величин параметров при моделировании на j – м уровне: | |||||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||
1. | Величина пробега автомобиля | Lа | тыс. км | 12 | 0 | 4 | 8 | 10 | 14 | 16 | 18 |
2. | Допустимое значение | es | мм | 7 | 0 | 0,5 | I | 1,5 | 2 | 3 | 4 |
3. |
Величина схождения по К-во Просмотров: 233
Бесплатно скачать Курсовая работа: Эффективность оптимизации параметров систем безопасности движения автотранспортных средств
|