Курсовая работа: Економічна ефективність рослинницьких галузей та шляхи її підвищення

або 52,0%;

;

Індекс структури посівних площ:

або 80,95%;

ц.;

Отже аналізуючи розраховані показники можна відмітити, що валовий збір врожаю у звітному році у порівнянні з базисним зменшився на 72.71%, що в натуральному виразі складає 74799ц. Це пов’язано з вимерзанням всіх озимих культур, а також з значним скороченням посівних площ на 52,0%. Це відобразилося на урожайності. Вона, у звітному році, скоротилася на 79.16%, що в натуральному виразі складає 7392ц. Це досить негативно для господарства. Щоб уникнути краху господарства потрібно страхувати продукцію на випадок вимерзання чи інших факторів, що можуть вплинути на майбутній урожай.

Собівартість продукції за останні роки сильно змінюється. А тому для її аналізу використаємо данні за останні два роки і фактичні показники звітного року порівняємо з плановими.

Для цього встановимо зміну собівартості 1ц. продукції за період, в тому числі за рахунок факторів – урожайності та затрат коштів на 1 га посіву.

;

;

Зміна собівартості за рахунок урожайності:

;

;

Зміна собівартості за рахунок затрат коштів на 1 га посіву:

;

;

Z0 ; Z1 – собівартість 1 ц;

У0 ; У1 – урожайність;

; – затрати на 1 га посіву.


Таблиця 2.5

Зміна собівартості продукції рослинництва в радгоспі Степовий
Показники Урожайність, ц/га Собівартість продукції рослинництва, тис. грн. Затрати на 1 га посіву, грн
2002р 2003р 2002р 2003р
У0 У1 Z0 Z1 Z0 У0 Z1 У1 Z0 У1
Зернові та зернобобові 45,8 23,9 1500,0 521,2 645,6 12470,9 35890,9
насіння соняшника 15,1 24,1 318,1 552,6 48033,3 13322,1 7668,8
цукрові буряки 217,0 160,3 137,3 144,3 29790,4 23137,1 22014,7
овочі відкритого ґрунту 8,53 25,9 14,5 22,9 123,7 592,0 374,8
кормові коренеплоди та баштанні кормові 94,4 106,8 16,5 3,6 1557,1 384,4 1761,8
силосування 115,9 214,6 442,6 651,3 51302,3 139784,9 94992,8

Виходячи з даних таблиці можна зробити висновок, що у звітному році у порівнянні з базисним затрати на 1 га посівів збільшилися на 88482,6 грн. Це пов’язано з неврожаєм озимих у 2003 році.

Дальше проаналізуємо структуру собівартості 1 ц продукції у відповідності з прийнятою номенклатурою статей затрат. Так як собівартість безпосередньо впливає на прибуток в таблиці 2.6 прослідкуємо зміну прибутку в звітному році у порівнянні з базисним.


Таблиця 2.6

Склад та структура собівартості зернових в радгоспі Степовий
Статті затрат 2002р 2003р Відхилення (+,-)
грн. % грн. % грн. %
Витрати на оплату праці 400,0 6,6 417,0 8,2 17,0 4,3
Матеріальні затрати, які увійшли в оплату праці: 2745,9 45,0 1910,3 37,5 -835,6 -30,4
насіння та посадковий матеріал 277,0 4,5 388,1 7,6 111,1 40,1
мінеральні добрива 316,0 5,2 348,5 6,8 32,5 10,3
нафтопродукти 617,0 10,1 713,6 14,0 96,6 15,7
запасні частини 556,0 9,1 337,4 6,6 -218,6 -39,3
оплата робіт та послуг, що виконані сторонніми організаціями 979,9 16,1 122,7 2,4 -857,2 -87,5
Амортизація 99,0 1,6 93,2 1,8 -5,8 -5,9
Інші витрати 112,0 1,8 757,0 14,9 645,0 575,9
Всього затрат 6102,8 100,0 5087,8 100,0 -1015,0 -16,6

Аналізуючи дані таблиці 2.6 можна відмітити, що значно зросли витрати на оплату праці (4,3%), інші витрати (575,9%), витрати на купівлю нафтопродуктів (15,7%), насіння та посадковий матеріал (40,1%). Це негативно відобразиться на собівартості продукції рослинництва, тому що із зростанням собівартості продукції її ціна теж зростає.

2.4 Продуктивність праці при виробництві продукції рослинництва

Узагальнюючим показником продуктивності праці в сільгосппідприємстві є виробництво продукції у вартісному виразі на працівника. Нові ціни 2000 р. не порушують співставності при аналізі ряду динаміки, оскільки вони близькі до тих, що застосовувалися раніше — різниця по всьому складу сільськогосподарської продукції в межах 1%. Після 1996 р. продуктивність праці неухильно знижується. Якщо у тваринництві вивільнення частини працівників має економічне обгрунтування, то в землеробстві необхідно збільшувати зайнятість шляхом інтенсифікації виробництва.

Більш інформативними і практично цінними є галузеві показники продуктивності праці. Звітність дозволяє вираховувати лише прямі затрати праці на виробництво основних продуктів рослинництва.

Рівень продуктивності праці формуються під дією двох груп факторів — тих, що впливають на урожайність та таких, які змінюють затрати на одиницю площі.[8, с.86]

Отже вихідні данні, які приведені в таблиці 2.7. дають можливість розрахувати продуктивність праці в радгоспі Степовий Миколаївського району.


Таблиця 2.7

Вихідні дані для розрахунку показників продуктивності праці в рослинництві радгоспу Степовий Миколаївського району
Показники І період 2000-2001 роки ІІ період 2002-2003 роки ІІ період в % до І періоду
Вартість валової продукції рослинництва в порівняльних цінах 2000р., тис. грн. 144601,64 143164,49 99,01
Середньорічна чисельність працівників, зайнятих в рослинництві, чол. 112,00 124,00 110,71
Виручено від реалізації продукції, тис. грн. 2930,02 2658,05 90,72
Собівартість реалізованої продукції, тис. грн. 1463,72 1359,15 92,86
Кількість виробленої продукції рослинництва за видами, ц
зернові та зернобобові 96449,83 65483,50 67,89
насіння соняшника 6159,67 16237,00 263,60
цукрові буряки 17539,67 12145,00 69,24
овочі відкритого ґрунту 1427,83 403,50 28,26
кормові коренеплоди та баштанні кормові 1197,00 1785,50 149,16
силосування 95185,67 102298,00 107,47
сінажування - 19034
Затрати праці на виробництво всієї продукції рослинництва за видами, тис. люд.-год.
зернові та зернобобові 27,84 14,50 52,09
насіння соняшника 15,00 19,00 126,67
цукрові буряки 37,17 31,50 84,76
овочі відкритого ґрунту 10,00 10,00 100,00
кормові коренеплоди та баштанні кормові 5,17 10,50 203,29
силосування 1,17 2,50 214,59
сінажування 0,67 0,50 75,19
інша продукція рослинництва 906,84 98,50 10,86
Всього 1003,83 187,00 18,63

За даними приведеними в таблиці розрахуємо продуктивність праці за два періоди: І період 2000 – 2001 роки, ІІ період 2002 – 2003 роки.


Таблиця 2.8

Показники продуктивності праці в рослинництві в радгоспі Степовий, Миколаївського району
Показники І період 2000-2001 роки ІІ період 2002-2003 роки ІІ період в % до І періоду
Виробництво валової продукції в порівняльних цінах 2000 р. 144602,10 143164,50 99,01
на 1 працівника 1291,09 1154,55 89,42
на 1 люд.-год. 674,14 615,82 91,3
Одержано прибутку, грн.:
на 1 працівника 13,09 10,48 80,01
на 1 люд.-год. 12,48 6,95 55,66
Працемісткість виробництва, люд.-год.:
зернові та зернобобові 0,000288596 0,000419953 145,52
насіння соняшника 0,002435197 0,001170167 48,05
цукрові буряки 0,002118911 0,00259366 122,41
овочі відкритого ґрунту 0,007003619 0,024783147 353,86
кормові коренеплоди та баштанні кормові 0,004314954 0,005880706 136,29
силосування 1,22392E-05 2,44384E-05 199,67
сінажування - 2,62688E-05

Аналізуючи данні розраховані в таблиці можна зробити висновок, що ІІ період у порівнянні з І для господарства виявився гіршим. Виробництво валової продукції майже не змінилося, але господарство отримало прибутку на одного працівника на 19,99% менше. Зменшення продуктивності праці пов’язане з тим, що затрат праці у ІІ періоді було більше. Це пов’язано з погодними умовами. В 2003 році всі зернові вимерзли тому господарство повинно було затратити додаткові ресурси на пересівання озимих, що безпосередньо вплинуло на показники продуктивності праці.

2.5 Економічна ефективність виробництва і реалізації; рентабельність виробництва продукції

Протягом останніх років попит на продукцію рослинництва постійно зростає. Зокрема на зернові та насіння соняшника. Це є результатом того, що Україна є членом міжнародних торгових організацій і постійно веде торгівлю з іншими країнами світу.

К-во Просмотров: 241
Бесплатно скачать Курсовая работа: Економічна ефективність рослинницьких галузей та шляхи її підвищення