Курсовая работа: Электрические сети
3.ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ
Для определения наиболее выгодного варианта электрической сети применили метод приведенных затрат. Приведенные затраты З определяются из соотношения:
(3.1)
где рн – нормативный коэффициент эффективности, равный 0,12
К – капиталовложения определяются по укрупненным показателям стоимости электрооборудования и сооружения воздушных линий.
Суммарные капиталовложения по электрической сети определяются:
(3.2)
где 
- капиталовложения на сооружение подстанций, тыс. тг.
- капиталовложения на сооружение воздушных линий, тыс. тг.
Годовые эксплуатационные расходы определяются по формуле:
(3.3)
где 
- ежегодные отчисления на амортизацию электрооборудования, тыс.тг.
Состоят из амортизационных отчислений подстанций и линий электропередач:
(3.4)
(3.5)
(3.6)
где 
и 
- нормы ежегодных отчислений на амортизацию, %.
- ежегодные отчисления на ремонт и обслуживание, тыс.тг.
Определяются по формуле (3.7):
где 
и 
- нормы ежегодных отчислений на ремонт и обслуживание ЛЭП, %.
- стоимость годовых потерь электроэнергии, тыс.тг. Определяются по формуле
(3.8)
где 
- стоимость 1-го кВт∙ч, потерь электроэнергии, тг/кВт∙ч
, 
- годовые потери в линиях электропередач кВт∙ч.
Более экономичным считается вариант с наименьшими приведенными затратами. При разнице приведенных затрат в пределах 5%, варианты считаются экономически равноценными, поэтому следует выбрать вариант более надежный, удобный для эксплуатации в различных режимах работы, перспективный для дальнейшего развития и т.д.
Технико-экономический расчет сводится в таблицы №5, 6, 7.
Таблица 5 Капитальные затраты на сооружение подстанций
|
К-во Просмотров: 880
Бесплатно скачать Курсовая работа: Электрические сети
|