Курсовая работа: Финансовый анализ

Абс.

изменение

1.Коэффициент имущества производственного назначения (Кип)

больше

0,5

0,22 0,20 -0,02 2.Коэффициент автономии (независимости) (Ка)

больше

0,5

0,095 0,042 -0,053 3.Коэффициент финансового риска (плечо финансового рычага) (Кз/с) меньше 1 9,49 22,8 13,31 4.Коэффициент соотношения краткосрочных пассивов и перманентного капитала (К кп/пк) меньше 1 3,23 5,56 2,33

Так как коэффициент финансового риска и коэффициент соотношения краткосрочных пассивов и перманентного капитала уменьшились, а коэффициент автономии увеличился, можно сказать о том, что финансовое состояние предприятия в 2004 году по сравнению с 2003 годом улучшилось.

2. Оценка финансовой устойчивости

Финансовое состояние определяют также на основе анализа обеспеченности запасов источниками средств.

Таблица 10

Анализ обеспеченности запасов источниками средств

Наименование показателей	База (2003)	Отчет (2004)	Изменение
1	2	3	4
1. Реальный собственный капитал	18489	7539	-10950
2. Внеоборотные активы	13401	11074	-2327
3. Долгосрочная дебиторская задолженность	-	-	-
4. Наличие собственных оборотных средств (1-2-3)	5088	-3535	-8623
5. Долгосрочные пассивы	27392	19829	-7563
6. Наличие долгосрочных источников формирования запасов (4+5)	32480	16294	-16186
7. Краткосрочные кредиты и займы	6011	10000	3989
8. Общая величина основных источников формирования запасов (6+7)	38491	26294	-12197
9. Общая величина запасов + НДС	98449	95923	-2526
10.Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (4-9)	-93361	-99458	-6097
11.Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов (7-9)	-92438	-85293	7145
2.Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (8-9)	-59508	-68999	-9491
13. Тип финансовой ситуации	Кризисная финансовая ситуация

Анализ обеспеченности запасов источниками средств (таблица 10) показал, что у предприятия в базисном и отчетном периоде недостаток долгосрочных источников формирования запасов, общей величины источников формирования запасов и собственных оборотных средств, таким образом, финансовая ситуация является кризисной. Однако в 2004 году наблюдается уменьшение недостатка собственных оборотных средств (вследствие увеличения реального собственного капитала и внеоборотных активов), а также недостатка общей величины основных источников формирования запасов (вследствие увеличения собственных оборотных средств), что является положительной тенденцией.

Для того чтобы предприятие вышло из кризиса, ему необходимо обоснованно снизить уровень запасов, увеличить реальный собственный капитал. Реальный собственный капитал можно увеличить за счет нераспределенной прибыли.

Для анализа финансовой устойчивости рассчитаем следующие показатели:

1. Коэффициент маневренности (Км), показывающий какая часть собственного капитала находится в мобильной форме:

где СОС – собственные оборотные средства;

РСК – реальный собственный капитал.

Коэффициент маневренности в 2003 году составил 0,34, в 2004 году он увеличился и составил 0,6, что стало соответствовать нормативному значению.

Увеличение данного коэффициента положительно влияет на финансовую устойчивость предприятия. Коэффициент маневренности значительно увеличился (в 3 раза) за счет увеличения собственных оборотных средств.

2. Коэффициент автономии источников формирования средств (Каи), характеризующий долю собственных оборотных средств в общей сумме источников:

где СОС – собственные оборотные средства;