Курсовая работа: Формирование денежного и валютного рынков
Заключение.
С момента либерализации цен в январе 1992 года примерно два с половиной года ушли на адаптацию российской промышленности к работе в новых условиях. За это время было прекращено производство значительной части промышленной продукции, не востребованной на внутреннем и внешнем рынках. Сокращение объёма промышленной продукции к июлю 1994 года на 44% по сравнению с декабрём 1991 года было крайне болезненным, но, очевидно, неизбежным к середине 1994 года процесс ликвидации неэффективного производственного потенциала был в основном завершён. Российская экономика вышла на уровень относительных цен1 , характерный для стран соответствующего уровня экономического развития.
Крушение “валютного коридора” в августе 1998 года позволило реальному курсу рубля вернуться к своим “естественным” значениям.
Дальнейшее повышение курса рубля, последовавшее в марте – декабре 2001 года, снизило годовые темпы прироста промышленного производства в 2,5 раза – с 10,2 до 3,9%.
В современных российских условиях продолжается “бегство” капиталов за рубеж, при этом используются трудно контролируемые методы и каналы переброски валютных средств. Среди них, например, можно отметить использование оффошорных фирм за рубежом, принадлежащих российским резидентам или контролируемых ими, нелегальные пути перекачки средств, положенные через государства СНГ, использование рынка наличной иностранной валюты и т.д. Так Россия в июне 2000 года попала в список государств, тне борющихся с отмыванием денег вместе с другими 14 странами (например, Израиль, Куба и др.)
В этой связи сохраняется потребность в развитой, эффективно действующей системе валютного контроля в России, которая должна обеспечивать защиту экономики Российской Федерации от любых противоправных действий в сфере валютно-финансовых отношений.
Список литературы
1. Гребнёв Л.С. Экономика. Курс основ. Учебник. – М.: Вита пресс, 2000. – 430 с.
2. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Учеб. пособие. – Новосибирск: ТОО “ЮКЭА”, НПК “Модус”, 1996. – 416 с.
3. Мэнкью Н.Г. Принципы экономикс. 2-е изд., сокращ. – СПб: Питер, 2001. – 496 с.: ил.
4. Курс экономической теории. 4-е изд. доп. и перераб. Учебник. под ред. Чепурина М.Н. – Киров: АСА, 2000. – 743 с.
5. Финансы, деньги, кредит: Учебник/Под ред. Соколовой О.В. – М.: Юристъ, 2000. – 748 с.
6. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник/Под ред. Проф. Самсонова Н.Ф. – М.: ИНФРА–М, 2001. – 448 с.
7. Булачков В. Современные проблемы теории валютного курса//Вопросы экономики. – 2002.-№3. – С.12-14.
8. Илларионов А. Реальный валютный курс и экономический рост//Вопросы экономики. – 2002. – №2. – С.19-48.
9. Навой А. Валютный рынок: оценка ситуации в 2001 году//Рынок ценных бумаг. – 2002.–№1. – С.35-39.
10. Щеголёва Н.Г. Развитие российского валютного рынка на современном этапе//Финансы и кредит. – 2002. – №2. – С.18-24.
[1] Чепурин М.Н., Киселёва Е.А. “Курс экономической теории”.
[2] Менкью Н.Г. “Принципы экономикс”.
[3] Баликоев В.З. “Общая экономическая теория”.
1 Соколова О.В. “Финансы, деньги, кредит”
[4] Чепурин М.Н., Киселёва Е.А. “Курс экономической теории”.
1 Гребнёв Л.С., Нуреев Р.М. “Экономика.Курс основ”
1 “Уровень относительных цен называется соотношение цен в двух странах. Например, владелец 1$ может на него приобрести 1 кг. хлеба в Нью-Йорке или 3 кг. хлеба в Москве. Это значит, что уровень нью-йоркских цен на хлеб составляет 300% к московским, в то время как московские – примерно 33% к нью-йоркским.”
Илларионова А. “Реальный валютный курс и экономический рост”