Курсовая работа: Юридический анализ состава и квалификации кражи
Введение
1. Понятие и общая характеристика хищения
1.1 Понятие и признаки хищения
1.2 Формы хищения
2. Уголовно-правовая характеристика состава кражи
2.1 Понятие кражи как одной из форм хищения
2.2 Объективные и субъективные признаки кражи
2.3 Квалифицированные и особо квалифицированные виды кражи
3. Отграничение кражи от смежных составов преступлений
Заключение
Список литературы
Введение
Право собственности занимает особое место в системе гражданских прав. Оно является регулятором экономических отношений и показателем личного благополучия граждан. Способами законодательного регулирования и юридической защиты этого важнейшего права во многом определяется характер общественных отношений.
В Конституции Российской Федерации (ч.2 ст.8) равенства всех форм собственности обусловливает необходимость выработки, в том числе и уголовно-правовых механизмов, обеспечивающих их действенную защиту. Основным средством уголовно-правовой защиты собственности является закрепление и применение уголовной ответственности за посягательства на нее, которая предусмотрена в нормах главы 21 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Среди преступлений против собственности особое место занимает хищение, выступающее в различных формах. В настоящее время корыстные преступления стали носить массовый характер, далеко позади оставляя все другие. Это, прежде всего кражи, грабежи, разбои, мошенничества, вымогательства в разных их формах и часть присвоений имущества. В ряду всех форм корыстных преступлений кража по способу совершения преступления может быть признана наименее опасной: она не сопровождается применением физического или психического насилия; виновный не использует при её совершении имеющиеся у него правомочия или служебное положение, не применяет и обмана. Действует противоправно и тайно, скрытно от других лиц изымает чужое имущество против или вопреки желания собственника, переводит похищенное в свое незаконное обладание и устанавливает над ним свою власть, распоряжается им как своим собственным.
Объектом исследования в данной работе являются общественные отношения, возникающие при юридическом анализе состава и квалификации кражи.
Актуальность выбранной темы подчеркивается тем, что кражи являются для преступников весьма доходным и относительно безопасным видом деяний из-за своей неочевидности, а также низкой раскрываемостью и недостаточной эффективности работы органов внутренних дел по профилактике и раскрываемости краж.
Предметом исследования являются тенденции развития уголовного законодательства об ответственности за кражу и практики его применения.
Целью данной работы является характеристика кражи по действующему уголовному законодательству РФ.
В рамках поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
- дать понятие и общую характеристику хищения;
- раскрыть сущность понятия кражи;
- охарактеризовать объективные и субъективные признаки;
- рассмотреть виды кражи исходя из квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков;
- проанализировать отграничение кражи от смежных с ней составов преступлений.
Метод исследования – общенаучный диалектический метод, так и специальные методы, в том числе сравнительно-аналитический, статистический, исторический, формально-юридический.
Правовую базу исследования составили Федеральные законы Российской Федерации, кодексы, Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации.
Научную базу исследования составили комментарии к указанным законам, учебно-методическая литература по курсу «Уголовное право Российской Федерации», монографии различных авторов и материалы периодической печати.
1. Понятие и общая характеристика хищения
1.1 Понятие и признаки хищения
Определение хищения на протяжении десятилетий оставалось одним из самых дискуссионных в науке уголовного права. В ней преобладало мнение, что непосредственное закрепление в уголовном законе понятия хищения положительно скажется на деятельности правоохранительных органов по борьбе с хищениями.
В 1994 г. впервые понятие хищения было изложено в примечании к
ст. 144 УК РСФСР, а затем нашло закрепление в примечании к ст. 158 УК РФ
1996 года. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--