Курсовая работа: Криминалистический учет и перспективы его развития

Трупы: погибших; убитых; умерших граждан, личности которых не установлены.

Следы: следы пальцев рук, обуви, орудий взлома и т.п. с нераскрытых преступлений.

Предметы, принадлежность которых известна (украденное либо утерянное огнестрельное оружие, украденные предметы антиквариата и культурные ценности, документы государственного оборота, угнанный автотранспорт); аналогичные предметы, принадлежность которых неизвестна; на мой взгляд, к этому подразделу относятся предметы с места совершения преступления, к примеру, огнестрельное оружие с места совершения убийства.

Предметы со следами:

пули и гильзы (со следами выстрела и т.п.);

поддельные документы, денежные знаки и пр.

Следует отметить, что предметы, перечисленные в четвертой категории, при определенных условиях могут учитываться также и/или в пятой категории, поскольку всякий предмет потенциально может содержать на себе признаки следовой картины. Это предположение подкрепляется и тем, что автор не делает разделение на «предметы со следами» и «предметы без следов».

Животные (украденные либо приблудные).

Преступления (раскрытые и нераскрытые с характерными признаками совершения).

Рассматривая вопрос о понятии криминалистического учета, следует остановиться на способах фиксации объектов криминалистического учета. Кузьмичев В.С. и Прокопенко Г.И предлагают классифицировать объекты учета по следующим способам фиксации:

Описательный (алфавитный, по признакам внешности, по способу совершения преступления и т.п.);

Отображающий (слепки, дактилоскопические карты, фотоснимки, микрокарты и т.п.);

Коллекционный (сбор натурных коллекций объектов-оригиналов и образцов для сравнения);

Графический (схемы, чертежи, профилограммы, хроматограммы, спектрограммы, рентгенограммы и т.п.);

Смешанный (рекомендации дополняются альбомами или картотеками, описательные соединяются с изготовлением фотоснимком, дактилоскопических карт и т.п.).

Очевидно, что способ фиксации в полной мере зависит от объекта криминалистического учета, от объективной возможности зафиксировать объект тем или иным способом. К примеру, для следотек наиболее подходит фиксация отображающим способом, а для учета людей более подходящим будет сочетание отображающего способа (фотоснимки) с описательным (словесный портрет внешности).

В зависимости от названных способов определяются средства и методы фиксации криминалистической информации. Это простейшие средства письма, более сложные – фотосъемка, микрофильмирование, дактилоскопирование, наконец, сложнейшие методы получения и фиксации информации о признаках объектов учета. Эффективность использования криминалистических учетов существенно повышается в связи с применением для обработки информации средств автоматизации и вычислительной техники, позволяющей не только во много раз сократить время обработки запросов, но и устанавливать корреляционные зависимости между объектами регистрации.[16]

Криминалистической регистрацией занимаются следующие подразделения органов внутренних дел Украины:[17]

Управление оперативной информации (УОИ) МВД Украины;

Государственный научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр (ГНИЭКЦ) МВС Украины;

Управления оперативной информации главных управлений МВД (ГУ МВД) Украины в областях;

Научно-исследовательские экспертно – криминалистические центры (НИЭКЦ) ГУ УМВД Украины в областях;

Городские, районные, транспортные (линейные) органы внутренних дел.

Каждый из названных органов имеет свои виды учета:

В Управлении оперативной информации МВД Украины осуществляется учет:

Преступников, скрывающихся и уклоняющихся от отбытия наказания;

Задержанных бродяг и попрошаек;

Осужденных;

Лиц, пропавших без вести;