Курсовая работа: Методы оценки эксплуатационного состояния автомобильных дорог

1. Свободное движение

одиночного автомобиля

Vф max =K1 –3,1), Крс= К2 –3,1), где К1 =40; К2 =0,33 <700 <600 <500 2. Движение в частично связанном потоке на двухполосной проезжей части при интенсивности, авт./сут а) 500–1500

Vф max =K1 –4), Крс= К2 –4), где при В до 7 м К1 =42,8; К2 =0,36

при В от 7 м К1 =40; К2 =0,33

700–1500 600–1200 500–1000 б) 1500–4200 Vф max =K1 –4), Крс= К2 –4), где К1 =36,4; К2 =0,30 1500–4200 1200–3600 1000–3000 3. Движение при интенсивном встречном потоке на двухполосной проезжей части Vф max =K1 –4), Крс= К2 –4), где К1 =30,7; К2 =0,25 >4200 >3600 >3000

4. Движение на трёхполосной проезжей части:

а) при полной разметке

Vф max =K1 –7,3), Крс= К2 –7,3), где К1 =25,7; К2 =0,21 >7000 >6000 >5000 6) при отсутствии разметки

Vф max =K1 –8,5), Крс= К2 –8,5), где при В до 11 м К1 =38; К2 =0,32 при В от 11,1 до 12,5 м К1 =26,4; К2 =0,22

при В1ф >12,5 м К1 =23,2; К2 =0,19

>7000 >6000 >5000

5. Движение на проезжей части одного направления четырёхполосной автомагистрали с разде–

лительной полосой, м:

а) более 5

Vф max =K1 –4,1), Крс= К2 –4,1), где при В до 8 м К1 =36; К2 =0,30 при В от 8,1 до 9,75 м К1 =30,9; К2 =0,26

<

15000

<12000 <12000 6) до 5 Vф max =K1 –4,1), Крс= К2 –4,1), где К1 =30,9; К2 =0,26

<

12000

<10000 <10000

Для определения обеспеченной скорости необходимо иметь данные о фактически используемой для движения ширине укреплённой поверхности дороги В , т.е. ширине чистой проезжей части и краевых укреплённых полос. При отсутствии данных непосредственных измерений она может быть вычислена по формуле:

В =В+2b–2b3 , м,

где В – ширина проезжей части, м; b– ширина краевой укреплённой полосы, м; b3 – ширина полосы загрязнения у кромки проезжей части или краевой укреплённой полосы, м.

Ширина полос загрязнения в зимний и осенне–весенний периоды зависит от параметров дороги, типа укрепления обочин и уровня содержания дороги. Ширину полос загрязнения определяют путём непосредственных измерений на каждом характерном участке, непосредственные измерения принимаются в зависимости от типа укрепления обочин (табл. 9).

Влияние ширины и типа укрепления обочин на скорость движения до определенной степени соизмеримо с влиянием ширины укрепленной поверхности дороги. Однако расчетных формул оценки этого влияния не разработано. Установлено, что наибольшее влияние оказывает вид и состояние полосы обочины шириной от кромки проезжей части до 1,5 м. зависимость скорости от ширины обочин представлена графически (рис. 2).

Таблица 9.

Вид укрепления обочины В зимний период В осенне–весенние периоды
На прямых участках и на кривых в плане радиусом более 600 м при высоте насыпи больше высоты снежного покрова На кривых в плане радиусом 200–600 м при высоте насыпи больше высоты снежного покрова На снегозаносимых участках, на участках с ограждениями, направляющими столбиками, тумбами, парапетами На прямых участках и на кривых в плане радиусом более 200 м На кривых в плане радиусом менее 200 м и на участках с ограждениями, направляющими столбиками, тумбами, парапетами
Слой щебня или гравия 0,2–0,4 0,3–0,5 0,3–0,5 0,1–0,3 0,1–0,3
0,4–0,5 0,5–1,0 0,6–1,2 0,2–0,4 0,3–0,5
Засев травой 0,2–0,75 0,3–0,5 0,3–0,5 0,1–0,3 0,1–0,3
0,4–1,0 0,6–1,2 1,2–1,8 0,4–0,6 0,5–1,0
Обочины не укреплены 0,2–0,75 0,4–0,6 0,4–0,6 0,1–0,5 0,1–0,5
0,4–1,0 1,2–1,8 1,2–2,0 0,6–0,8 1,0–1,5

Примечания: 1. В числителе для дорог I–П категорий, в знаменателе для дорог III–IV категорий.

2. Ширина полосы загрязнения зависит от оснащения дорожных организаций машинами для содержания дорог. При оснащении, равном 100% нормативной потребности, ширину полосы загрязнения принимают минимальной, при 60–70 % оснащённости принимают средние значения, а при оснащении менее 50 % – максимальные.

3.При устройстве на обочинах покрытия шириной более 1,5 м из асфальтобетона, цементобетона или из материалов, обработанных вяжущими, сокращения ширины укреплённой поверхности не происходит.

При расчетной схеме «Движение на трехполосной проезжей части при отсутствии разметки»:

Vфmax =K1 –8,5)=38(12,75–8,5)=162 км/ч

Крс2 –8,5)=0,32(12,75–8,5)=1,36

при В до 11 м (12,75 м) К1 =38; К2 =0,32

Ширина психологического коридора составляет 4,5 м.


2. ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОГИ

Безопасность дороги оценивается по нескольким показателям: коэффициенту происшествий (или относительной аварийности), коэффициенту безопасности Кб и коэффициенту аварийности Ка (для участков дороги в равнинной и холмистой местности). Для дорог, проходящих в горной местности, безопасность оценивается по разнице коэффициентов аварийности на соседних участках с уклонами более 50‰, и радиусами менее 300 м.

Итоговым коэффициентом аварийности Ка называется произведение частных коэффициентов аварийности, учитывающих влияние постоянных параметров дороги (элементов плана, профиля), переменных (сезонных), а также временных (кратковременных) параметров: сцепных качеств и ровности покрытия фактически используемой ширины проезжей части и обочин и т. д., изменяющихся в течение года под воздействием транспортных средств, сезонных и временных колебаний метеорологических условий. Исходные данные для определения итогового коэффициента аварийности приведены в табл. 1. допустимые значения итоговых коэффициентов аварийности приведены в табл. 10.

Таблица 10.

Параметры Степень опасности участков дороги
Не опасный Малоопасный Опасный Очень опасный
Ка для участков дорог в равнинной и холмистой местности 0–10 10–20 20–40 40
Разница в коэффициентах Ка соседних участков (для горной местности), % 20 20–40 40–100 100

На участках дороги в равнинной и холмистой местности с Ка >20 необходимо выполнение работ по повышению безопасности движения. При ремонте и реконструкции такие участки подлежат перестройке в первую очередь. При Каф =25 требуется выполнение работ по повышению безопасности движения.

3. ОЦЕНКА УРОВНЯ ЗАГРУЗКИ ДОРОГИ ДВИЖЕНИЕМ

Фактический уровень загрузки дороги движением Z определяется как отношение фактической интенсивности N, авт/сут, приведенной к легковому автомобилю, к пропускной способности Р, авт/сут, т. е.:

Z=N/P (2)

К-во Просмотров: 541
Бесплатно скачать Курсовая работа: Методы оценки эксплуатационного состояния автомобильных дорог