Курсовая работа: Международное разделение труда

Для характеристики участия стран в международном разделение труда принята классификации отраслей общественного производства в зависимости от соотношения применяемых ресурсов. Сочетание этих отраслей в той или иной стране характеризует специализацию национального хозяйств. В качестве примера модели из международного симпозиума (г. Киль, ФРГ)

Схематически тип специализации стран можно показать в таблице 1.2.

Таблица 1.2 Типы специализации стран

Развитые страны	Развивающиеся страны
Наукоемкие отрасли	Ресурсоемкие отрасли
Капиталоемкие отрасли	Трудоемкие отрасли
Трудоемкие отрасли	Капиталоемкие отрасли
Ресурсоемкие отрасли	Наукоемкие отрасли

Наукоемкая специализация. Наукоемкие отрасли наиболее современные отрасли промышленности, выпукающие продукцию на основе последних достижений науки и техники /термин принят в междунаодной практике/. Эти отрасли отличаются крупными затратами на научных исследования, передовым в научном плане производственным аппаратом, значиельным кадровым потенциалом.

Для классификации отраслей промышленности по степени наукоемкости используются количественные критерии, совокупность которых и численные значения в различных странах неодинаковы.

По методологии ОЭСД (Организация Экономического сотрудничества и развития) к наукоемким относятся, отрасли, где уровень расходов на НИОКР составляет более 4% оборота [21].

Позиции развитых стран в глобальном разделении труда определяются наличием у них высокоразвитого научно-инвестиционных и информационно - индустриальных комплексов, их контролем над большей частью глобальной инфраструктуры международных экономических отношений.

В последние годы в развитых капиталистических странах резко сократился в некоторых случаях и вообще прекратилось производство многих товаров. Это относится в первую очередь к традиционным товарам, т.е. таким которые производится сравнительно давно (речь идет о товарных группах, а не о конкретных модификациях товаров).

В большинство развивающихся государств в колониальную эпоху сформировалось монокультурное хозяйство, т.е. вся экономика страны была ориентирована на выпуск и вывоз одного - двух товаров.

Развивающиеся страны играют роль поставщика сырья, в том числе обработанного (каучук, фанера, цемент, деревообрабатыв.), продукции трудоемких и материалоемких отраслей : легкой и текстильной промышленности (одежда, обувь, часы и т.п.); комплектующих изделий; поставщика дешевой рабочей силы, сферы приложения капитала. В этих странах размещаются производства, использующие природные и трудовые ресурсы.

Одной из важнейших черт современного этапа развития системы МРТ является появление, так называемых, «новых индустриальных стран».

Для новых индустриальных стран характерна не только трудоемкая, но и капиталоемкая и даже техноемкая специализация (например, в металлургии и электронике). Южная Корея, Тайвань и другие страны уже оказывают экспортное давление на Японию. В металлургической промышленности южно - корейские предприятия более эффективны, чем устаревшие сталелитейные заводы в Японии.

Таким образом из первой главы можно сделать вывод о том, что международное разделение труда на данный момент времени - многогранный и многоликий процесс, который постоянно претерпевает разнообразные кризисы и взлеты. В литературе довольно широко раскрыт данный вопрос, однако в нашем веке постоянных открытий он не может остаться без изменений : появляются разнообразные формы международного разделения труда, меняется специализация и кооперация стран в различных сферах трудовой дифференциации. Международное разделения труда стало неотъемлемой частью современной экономики. Это объясняется разнообразной наделенностью стран ресурсами, которые играют огромную роль в современном производственном процессе.

2. Анализ влияния международного разделения труда на экономическую систему РФ и РБ

2.1 Россия как постоянный поставщик ресурсов

Принято считать, что богатые природные ресурсы – одно из безусловных конкурентных преимуществ России, на которые она может и должна опираться в обозримой перспективе. Такая точка зрения, однако, верна лишь отчасти. Действительно, в стране есть достаточно крупные залежи многих видов минерального сырья, в первую очередь энергетического.

К окончанию XX в. Россия находилась в конце шестого десятка стран по размеру среднедушевого ВВП. Его величина (6.9 тыс. долл. в год) была в 1.8 раза больше, чем в среднем у развивающихся стран, но в 4.2 раза меньше, чем у развитых. Структура произведенного ВВП у России также была существенно иной, чем у развитых стран и в мире в целом. По удельному весу отраслей материального производства и сферы услуг Россия близка к развивающемуся миру и находится где-то между Китаем и Бразилией (таблице 2.1). За годы экономических реформ в произведенном ВВП России на 6.4% возросла доля сферы услуг и на 0.2% - сельского хозяйства. Доля промышленности снизилась на 1.6%.[17]

Таблица 2.1 - Удельный вес отдельных секторов в производстве ВВП, %

Группы стран	Сельское хозяйство	Промышленность	Услуги	Прочее	Всего, %
Мир в целом	7.8	26.0	60.3	5.9	100
Развитые страны:	2.8	23.3	68.7	5.2	100
Развивающиеся страны:	13.3	28.7	51.2	6.8	100
Китай	12.7	38.4	39.5	9.4	100
Бразилия	7.4	26.5	59.8	6.3	100
Россия	14.7	33.2	48.4	3.7	100

Невысокий уровень технико-экономического развития не позволяет России вовлекать в обмен, с внешним миром расширяющийся ассортимент готовой продукции и за счет этого диверсифицировать товарную и географическую структуру внешней торговли, активно участвовать в промышленной кооперации.

Сильно отличается по своей структуре и удельный вес различных секторов в формировании ВВП развитых и развивающихся стран, что можно наглядно увидеть на рисунке 2.1 приложения А.

На развитие торговли товарами и услугами с внешним миром на протяжении реформенных лет заметное влияние оказывает макроэкономическая политика. Она, как известно, до последнего времени была ориентирована преимущественно на так называемую финансовую стабилизацию, которая понималась как снижение темпов инфляции и повышение реального курса рубля. В таких условиях создание предпосылок к изменению характера присутствия России на мировых рынках товаров и услуг - укрепление производственной базы экспортных и конкурирующих с импортом отраслей, для которого требуются значительные капиталовложения,- оказалось невозможным, что можно увидеть в таблице 2.2

Таблица 2.2 – Динамика внешней торговли

Годы	2000	2001	2002	2003
Динамика в %	132,7	103,6	107,4	125

На основе таблицы можно проанализировать динамику изменения результатов внешней торговли РФ в течении 4 лет. Где с 2001 года идет планомерное увеличение динамики внешней торговли с разнообразными странами, но до сих пор мы не можем достичь результатов взятого нами базового 2000 года.

Рисунок 2.2 - Динамика торговли РФ

Расчеты показывают, что в течении нынешнего десятилетия, возможно, некоторое улучшение структуры отечественного экспорта. В нем на 9 – 10 % может сократиться удельный вес топливно-сырьевых товаров и увеличиться доля готовой продукции. Вместе с тем доля машин и оборудования в экспорте останется практически на том же уровне. В итоге удельный вес готовой продукции в экспорте и импорте, машин и оборудования в импорте у России будут примерно такими же, какие имели развивающиеся страны в начале 90-х годов прошлого века. По величине доли машин и оборудования в экспорте она будет отставать от соответствующего показателя этих стран примерно вдвое.

За период реформ объем товарного экспорта вырос в 1.9 раза, объем товарного экспорта – на 22 %. Каждый процент уменьшения внутреннего спроса, таким образом, дал России увеличение экспорта на 18 %. В период до финансового кризиса падение спроса на 1 % обусловливало уменьшение импорта на 1.3 %. В 1998 – 2002 гг. каждый процент прироста спроса тянул за собой увеличение импорта на 4.4 %.

Существующие теории международной торговли по-разному объясняют природу специализации стран производстве, экспорте и импорте тех или иных товаров и услуг. Теория А. Смита-Д. Риккардо связывает ее с абсолютными и относительными преимуществами, наличие которых обуславливает импорт страной тех товаров, по которым издержки производства у нее выше в сравнении с другими странами. Теория Э. Хекшера-Б. Олина выводит потребность в экспорте из избыточной наделенности страны факторами производства, а в импорте – из худшей наделенности такими факторами в сравнении с другими странами. Теория М. Портера объясняет успешность выхода фирм на внешние рынки главным образом состоянием макроэкономической среды внутри стран.

Исходя, из этой теории можно констатировать, что наша страна располагает возможностями изменения нынешней однобокой энергосырьевой специализации. Это вытекает из анализа обеспеченности ее факторами производства – трудом, капиталом, природными ресурсами и технологиями.