Курсовая работа: Модуль аналого-цифрового преобразователя
b=0,185
0,000058 м<0,003*0,185=0,00055, следовательно, условие выполняется.
Частным случаем ударного воздействия является удар при падении прибора.
Действующая при этом нагрузка находиться следующим образом.
Определяем относительную скорость соударения
V0=Vу+Vот,
где Vу= скорость прибора в момент соударения;
Vу=(2gH),
где Н- высота падения РЭС, м; Н=0,75 м;
g- ускорение свободного падения , м/c ; g= 9,8 м/c.
Vу=(2*9,8*0,75)=3,84 м/c
Определим скорость отскока.
Vот= VуКв,
где Кв- коэффициент восстановления скорости
Vот = 3,84*0,94=3,6 м/c
V0= 3,84+3,6= 7,44 м/с
Определяем действующее на прибор ускорение
ап=Vo/2Hy;
ап=7,44/2*0,75= 36,9 м/с.
Проверяемым условие ударопрочности по неравенству
aп<ап min,
где ап min= 40 м/c для наиболее уязвимого элемента исследуемой
электрической схемы.
36,9 м/c< 40 м/c – условие выполняется.
4. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА
4.1 Расчет надежности по внезапным отказам
В начале для определённого класса объектов выбирается один из типов показателей надёжности: интервальный, мгновенный, числовой таблица 6 в [1]. Из нее выбираем, с учетом вида объекта (ремонтируемый с допустимыми перерывами в работе), числовые показатели надежности, т.е. mt – средняя наработка между отказами, mB – среднее время восстановления объекта, КГ – коэффициент готовности. Таким образом, при конструкторском проектировании РЭС не требуется рассчитывать все ПН, необходимо, прежде всего, определить вид объекта и выбрать те ПН, которые наиболее полно характеризуют надёжностные свойства разрабатываемого объекта.
Для дальнейшего выбора показателей надежности установим шифр из четырёх цифр, по рекомендации таблицы 4.21 [5]: 2312. Что соответствует: по признаку ремонтопригодности — ремонтируемому (2), по признаку ограничение продолжительности эксплуатации— режим использования по назначению – непрерывный (1), по признаку доминирующий фактор при оценке последствий отказа – факт выполнения или не выполнения изделием заданных ему функций в заданном объеме(2).
Исходя из этих данных определяются показатели надежности. Полученные результаты сравниваем с таблицей 6 [1]. Окончательно получаем, что в связи с тем, что блок ремонтируемый, восстанавливаемый, с допустимыми перерывами в работе, то ПН будут mt , mв , Кг , Т. е. мы выбрали числовые ПН: наработку на отказ – mt , среднее время восстановления объекта – mв , коэффициент готовности – Кг .
Ответственным этапом в проектировании надёжности РЭА является обоснование норм, т. е. допустимых значений для выбранных показателей надежности. Это объясняется следующими причинами. Во-первых, от правильности результатов данного этапа зависит успех и смысл всех расчётов надёжности, т. к. здесь мы определяем, какое значение показателей надежности можно считать допустимым. Во-вторых, нет общих правил и рекомендаций для установления норм