Курсовая работа: Обоснование выбора пестицидов для борьбы с вредными объектами и разработка технологии их безопасности
Потребность в средствах защиты растений возникла, как только люди начали заниматься земледелием, культивированием растений. По мере расширения посевных площадей возрастало и количество вредителей, поэтому необходимы были средства защиты растений. Применение химических средств защиты сельскохозяйственных культур от вредных объектов началось во второй половине 19 века. Химический метод борьбы - это универсальный метод, позволяющий бороться с вредителями, болезнями, сорными растениями на всех сельскохозяйственных культурах и разных угодьях, а также обрабатывать склады, теплицы, элеваторы и обеззараживать различные материалы, продукты и многое другое. Для всего этого применяют пестициды, которые выпускаются химической промышленностью.[8]
Химический метод- это метод, основанный на использовании различных веществ органической и неорганической природы в защите растений для подавления и регулирования числа вредных организмов. Химический метод имеет ряд преимуществ по сравнению с другими методами:
высокая биологическая эффективность,
удобство применения и хранения,
высокое начальное действие,
широкий ассортимент средств,
возможность механизации,
высокая окупаемость вложенных средств,
вместе с этим есть и недостатки:
токсичность для человека и полезных организмов,
возможное отрицательное действие на экосистемы,
проявление устойчивых популяций вредных организмов.
В связи с этим основной задачей при создании химических средств защиты растений является разработка пестицидов, имеющие следующие свойства:
малая острая и хроническая токсичность для человека и животных,
умеренная персистентность,
способность разлагаться в течение одного вегетационного периода во внешней среде,
высокая техническая и экономическая эффективность,
удобство применения, хранения, транспортировки,
селективность по отношению к полезным организмам.
Химические средства защиты растений (пестициды) выпускаются химической промышленностью и отпускаются потребителям по сравнительно невысоким ценам, что обуславливает высокую окупаемость их применения. Особенно эффективно применение химических средств в садоводстве, где пестициды позволяют избавиться от чрезвычайно опасных вредителей, улучшить качество продукции и значительно повысить сборы плодов. Очень эффективны гербициды. Они снижают затраты на борьбу с сорняками, способствуют повышению урожая сельскохозяйственных культур. [5]
Химические средства защиты растений в общей системе мер борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками по объёму применения занимают большое место и имеют много преимуществ. Однако наряду с достоинствами следует отметить и их недостатки, прежде всего токсичность для теплокровных животных и человека. Пестициды должны обладать следующими свойствами: малой острой и хронической токсичностью для человека и животных; умеренной персистентностью и способностью разлагаться в течение одного вегетационного периода во внешней среде; высокой технической и экономической эффективностью, удобством применения, хранения и транспортировки; селективностью по отношению к полезным организмам. [8]
В настоящее время стратегия развития сельского хозяйства многими видится через устойчивое развитие на основе совершенствования и внедрения интегрированных систем земледелия. Поэтому необходима рациональная организация борьбы с вредителями, а именно регуляция популяция популяций вредных организмов в агробиоценозах. Химический метод защиты растений в этой связи рассматривается как элемент интегрированной защиты растений, надёжно и быстро сокращающий численность (плотность) популяций вредных объектов до экономически приемлемого уровня, когда иначе нельзя выполнить эту задачу. Многообразие решаемых задач интегрированную систему в искусство управления агроценозами и сельскохозяйственными ландшафтами, и химический метод занимает одно из главнейших мест. [14]
Индивидуальное задание № АХ-46٭ к курсовой работе
Область: Тульская
Почва: Чернозём обыкновенный легкосуглинистый, содержание гумуса 3,8%
(А) Севооборот
№ | Культура севооборота | Площадь, га | Вредители | Болезни | Сорняки |
1. | Пар чистый | 100 | - | - | - |
2. | Озимая пшеница | 100 | Клоп вредная черепашка | Септориоз | Горчица полевая, осот |
3. | Сахарная свекла | 100 | Свекловичная блошка | Пероноспороз | Щетинник сизый, просо куриное, марь, щирица |
4. | Озимая пшеница | 100 | - | - | - |
5. | Яровая пшеница | 100 | - | - | - |
6. | Подсолнечник | 100 | - | - | - |
(Б) Культура вне севооборота
Культура | Площадь, га | Вредители | Болезни | Сорняки |
Капуста Белокочанная | 25 | Капустная совка | Кила | Марь белая, редька дикая, просо куриное |
Почвенная и агроклиматическая характеристика Тульской области
Тульская область расположена между 53˚0΄ и 54˚50΄ с.ш. и 35˚55΄ и 38˚55΄ в.д. Площадь её составляет 24,1 тыс. км². На западе область граничит с Калужской, на севере- с Московской, на востоке- с Рязанской, на юго-востоке- с Липецкой, на юге- с Орловской.
--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--