Курсовая работа: Общественное мнение как социальный институт
Таблица 1
|
Исследование: Омнибус РОМИР 2001-9 Вопроc: В КАКОЙ СТЕПЕНИ ВЫ ДОВЕРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ДОВЕРЯЕТЕ ПРЕЗИДЕНТУ РФ? | ||||
| n | % | |||
| 1 | Полностью доверяю | 733 | 36,6 | |
| 2 | Скорее доверяю, чем нет | 808 | 40,4 | |
| 3 | Скорее не доверяю | 232 | 11,6 | |
| 4 | Полностью не доверяю | 148 | 7,4 | |
| 5 | Затрудняюсь ответить | 79 | 3,9 | |
| Всего | 2000 | 100 | ||
Таблица 2
|
Исследование: Экспресс ВЦИОМ 2008-25 Вопроc: ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ | |||
| n | % | ||
| 1 | Одобряю | 1044 | 65,6 |
| 2 | Не одобряю | 203 | 12,8 |
| 3 | Затрудняюсь ответить | 344 | 21,6 |
| 4 | Нет ответа | 0 | 0 |
| Всего | 1591 | 100 | |
Таблица 3
|
Исследование: Экспресс ВЦИОМ 2008-25 Вопроc: ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ (ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА) | |||
| n | % | ||
| 1 | Одобряю | 1175 | 73,9 |
| 2 | Не одобряю | 206 | 12,9 |
| 3 | Затрудняюсь ответить | 210 | 13,2 |
| 4 | Нет ответа | 0 | 0 |
| Всего | 1591 | 100 | |
Так, в таблицах 1 и 3 отражено изменение общественного мнения о российском политике В. Путине. Видно, что в целом уровень доверия к власти не изменился. Процент одобрения деятельности и президента, и премьер-министра достаточно высок и негативных оценок присутствует относительно немного [9].
Совсем другой предстает ситуация с первым президентом (рис.1). Сегодня большинство россиян считают, что решение Ельцина о досрочной отставке и передачи власти преемнику В.Путину было во всех отношениях правильным (66%). Чаще всего наши сограждане заявляют, что заявление Ельцина о досрочной отставке вызвало у них удовлетворение (39%), однако в 2000 году таких респондентов было значительно больше (52%). Значительная группа опрошенных сообщает, что это событие не вызвало у них особых эмоций (32%, в 2000 году – 10%). Россияне склонны думать, что эпоха Ельцина принесла стране больше плохого. Но за последнее десятилетие доля считающих так значительно снизилась (с 67 до 56%) [10].
Таблица 4
«Если говорить в исторической перспективе, как Вы думаете, эпоха Ельцина принесла России больше хорошего – или больше плохого?»(закрытый вопрос, один ответ)
Государство посредством репрессивных и запретительных мер может сводить гласность к нулю, загоняя соответствующие оценки в подполье, а может давать им ту или иную степень свободы.
Различен и диапазон потенциальных каналов выражения мнения – от публичных через СМИ и массмероприятия до конспиративных. В зависимости от меры проявления этой свободы (или, напротив, от меры ее подавления) реализуется тот или иной режим взаимодействия власти и общественного мнения. Несмотря на положительную оценку деятельности некоторых лиц власти и положительную или нейтральную оценку политики, проводимой властями нашей страны, россияне все же считают, что нуждаются в большей заботе со стороны государства (табл. 5).
Рис. 1. Диаграмма распределения ответов на вопрос: «Ровно десять лет назад накануне нового 2000 года Борис Ельцин заявил, что уходит в отставку и передает власть своему преемнику В. Путину. Как Вы сегодня оцениваете это решение?» (закрытый вопрос, один ответ)
Этот критерий характеризует некую внешнюю сторону взаимодействия, отражая меру внимания органов власти к реакциям общественности. Чем выше частота обращений, шире их предметный и объектный ареал, тем больше потенциальная возможность общественного мнения полноценно реализовывать свои функции. Постоянные апелляции к массовым заинтересованно-оценочным суждениям могут быть лишь частью так называемой публичной политики власти, даже самой авторитарной, своеобразным ее камуфляжем. Принимаемые при этом решения будут никак не корреспондировать с общественным мнением, а наоборот, в корне противоречить ему. Всегда ли публикуемые результаты отражают реальную ситуацию в стране, зависит от качества и независимости СМИ. Ведь о том, какая политика проводится властью, население узнает именно из них.
Таблица 5
|
Исследование: Экспресс ВЦИОМ 2008-25 Вопроc: ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, ТО В КАКОЙ МЕРЕ ВАС УСТРАИВАЕТ ПОЛИТИКА, КОТОРУЮ ПРОВОДЯТ ВЛАСТИ НАШЕЙ СТРАНЫ | |||||
| n | % | ||||
| 1 | Вполне устраивает | 109 | 6,9 | ||
| 2 | По большей части устраивает | 360 | 22,6 | ||
| 3 | Отчасти устраивает, отчасти нет | 741 | 46,6 | ||
| 4 | По большей части не устраивает | 238 | 15 | ||
| 5 | Совершенно не устраивает | 98 | 6,2 | ||
| 6 | Затрудняюсь ответить | 45 | 2,8 | ||
| 7 | Нет ответа | 0 | 0 | ||
| Всего | 1591 | 100 | |||
|
Исследование: Курьер 2008-8 Вопроc: КАКОЙ ПРИНЦИП ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ГОСУДАРСТВОМ И ЕГО ГРАЖДАНАМИ ВЫ БЫ ЛИЧНО ПОДДЕРЖАЛИ? | |||||
| n | % | ||||
| 1 | люди должны пойти на некоторые жертвы ради блага государства | 72 | 4,5 | ||
| 2 | государство должно больше заботиться о людях | 1306 | 81,7 | ||
| 3 | люди должны проявить инициативу и сами позаботиться о себе | 188 | 11,8 | ||
| 4 | затрудняюсь ответить | 34 | 2,1 | ||
| Всего | 1600 | 100 | |||
Из анализа таблиц 5 и 6 можно заключить, что общественное мнение конкретный человек может услышать из разных источников, но центральные каналы телевидения, радио и печатные СМИвоспринимаются в сознании чуть ли ни единственным достоверным источником информации. Это не удивительно в силу их предназначения. Причем россиян больше интересуют события в России и мире, чем региональные новости. Такой интерес, я думаю, можно объяснить и большим желанием быть в курсе глобальных новостей, чем событий местного масштаба, которые, зачастую не сильно влияют на жизнь региона, не говоря уже о стране [9].
Все же здесь следует задуматься над тем, сколь ничтожна доля непосредственных наблюдений по сравнению с данными средств массовой информации. И это – лишь начало той цепи обстоятельств, которые в какой-то степени искажают картину мира в головах людей. Составить себе действительную картину мира – бесперспективное занятие: «Реальное окружение настолько обширно, сложно и изменчиво, что его невозможно охватить непосредственно. Человек недостаточно вооружен, чтобы воспринимать такую точность, такое разнообразие, такие превращения и комбинации. И поскольку приходится действовать в этом мире, мы сначала реконструируем его в более упрощенной модели, прежде чем иметь с ним дело», - писал в 1992 году У. Липман в «Обшественном мнении» [6].
Таблица 6
|
Исследование: Экспресс ВЦИОМ 2008-25 Вопроc: ОТКУДА ВЫ ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ ПОЛУЧАЕТЕ ИНФОРМАЦИЮ О ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ ИЗ ДРУГИХ РЕГИОНОВ СТРАНЫ | ||||
| n | % | |||
| 1 | Центральные каналы телевидения, радио, печатные СМИ | 1417 | 89,1 | |
| 2 | Региональные и местные СМИ | 32 | 2 | |
| 3 | Зарубежные СМИ | 2 | 0,1 | |
| 4 | Интернет | 38 | 2,4 | |
| 5 | Мнения родственников, знакомых | 40 | 2,5 | |
| 6 | Личные впечатления от поездок | 27 | 1,7 | |
| 7 | Затрудняюсь ответить | 35 | 2,2 | |
| 8 | Нет ответа | 0 | 0 | |
| Всего | 1591 | 100 | ||
|
К-во Просмотров: 362
Бесплатно скачать Курсовая работа: Общественное мнение как социальный институт
| ||||