Курсовая работа: Обзор источников римского права

Через полтора столетия после Цицерона такое же, хотя и менее яркое место занял наставник и писатель по ораторской теории Квинтилиан (умер в 95 г. н.э.).

В 19 в. собран богатый материал надписей, найденных в разных частях Римской империи на могилах, камнях, дереве, коже, посуде и особенно в постройках.

Богатейший литературный источник для освещения вопросов земельной собственности, земельных, ремесленных и трудовых общин, договорного права, на почве слияния греческого и римского права, за последние пятьдесят лет - найденные в Египте папирусы.

Заключение

Итак, мы сделали обзор источников римского права, рассмотрели кодификацию Юстиниана, а также рассмотрели иные памятники.

Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

Римское право с точки зрения способа фиксирования и выражения юридических норм в корне отличается от современных систем частного (гражданского) права большинства государств.

В этих государствах (кроме англо-американских стран) частноправовые нормы получают главным образом форму закона и записываются в кодексах или в отдельных законах, т.е. представляют собой систему абстрактных, расположенных в строгом порядке подчиненных и соподчиненных общих положений.

Наоборот, источники римского права представляют собой главным образом совокупность решений конкретных казусов, и в этом большое внешнее сходство римского частного права с англо-американским "общим правом" (common law). Если римский юрист и высказывает общее положение, то он делает это на основе рассмотрения конкретного случая.

Конечно, римские юристы оставили нам и сборники общих правил (всякого рода институции, правила, дигесты), но эти сборники являются лишь дальнейшей обработкой и обобщением выводов конкретных судебных дел.

Список использованной литературы:

1. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. М., 2004. С. 784.

2. Зерцало. Журнал юридической библиографии. М., 1997. С. 128.

3. Иванов А.А. Римское право. М., 2007. С. 416.

4. Киселева Н.А. Римское право. М., 2007. С. 240.

5. Кудряшов И.В. Римское право. М., 2006. С. 128.

6. Новицкий И. Б. Римское право. М., 2007. С. 246.

7. Новицкий И. Б., Перетерский И. С. Римское частное право. Учебник. М., 2006. С. 448.

8. Памятники римского права. Законы 12 таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997. С. 608.

9. Пиляева В.В. Римское частное право. М., 2002. С. 272.

[1] Памятники римского права. Законы 12 таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997. С. 283.

[2] Новицкий И. Б., Перетерский И. С. Римское частное право. Учебник. М., 2006. С. 37.

[3] Новицкий И. Б., Перетерский И. С. Римское частное право. Учебник. М., 2006. С. 38.

[4] Новицкий И. Б., Перетерский И. С. Римское частное право. Учебник. М., 2006. С. 42.

[5] Памятники римского права. Законы 12 таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997. С. 294.

[6] Киселева Н.А. Римское право. М., 2007. С. 38.

[7] Иванов А.А. Римское право. М., 2007. С. 168.

[8] Памятники римского права. Законы 12 таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997. С. 492.

[9] Памятники римского права. Законы 12 таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997. С. 582.

[10] Новицкий И. Б. Римское право. М., 2007. С. 56.