Курсовая работа: Оптимизация и системное проектирование развития сетей мобильной связи
9. Расчет зоны покрытия
10. Заключение
11. Литература
1. Введение
Целью оптимизации и системного планирования является оптимальный с позиций принятой концепции (миссии компании-оператора) выюор и технико-экономическое обоснование основных системных параметров развития сетей мобильной связи – ёмкости и роста числа абонентов по годам и территориям; видов, качества и объёма услуг; трафиков нагрузки; структуры и производительности основных топологических компонентов сети; стоимости строительства сети и инвестиций, затрат на эксплуатацию, тарифов на услуги, доходов, прибыли и эффективности затрат (рентабельности).
В данном курсовом проекте используется методика модельно-аналитических рыночных прогнозов платёжеспособного спроса на услуги мобильной связи. Модель тарифов строится в данном случае в виде последовательности тарифных интервалов на конкретные услуги связи в диапазоне прогнозируемых лет; делаются допущения о величине приемлемой для бюджета семьи доли затрат на оплату услуги связи, а потенциальный спрос задаётся через прогнозируемое приращение телефонной плотности некоторой территории на перспективу её социально-экономического развития.
2. Вариант задания № 18
Город | Удельная нагрузка, Эрл/МА | Вероятность блокировки, Pb | Исходная плотность, МАП, %% | Показатель эластичности спроса, zr×1000 | Численность населения, тыс.чел. |
Энск | 0.008 | 0.02 | 19.3 | 2.9 | 1 500 000 |
Бенск | 0.006 | 0.05 | 18.1 | 3.4 | 175 000 |
Тимск | 0.005 | 0.05 | 16.1 | 2.7 | 125 000 |
Критерий оптимизации – максимум рентабельности
Ограничение на срок окупаемости: LDPB ≤ 3 года
3. Расчёт потенциального спроса
3.1 Число жителей r-ых территорий и телефонная плотность (PRTOD) на начальный год прогноза
Город | Численность населения, тыс.чел. | Исходная плотность, МАП, %% |
Энск | 1 500 000 | 19.3 |
Бенск | 175 000 | 18.1 |
Тимск | 125 000 | 16.1 |
В соответствии с заданием курсового проектирования:
3.2 Телефонная плотность на прогнозируемую перспективу
Прогнозируемую телефонную плотность (PRTOM) вычислим на основании исходной, приняв за исходный – 2010 год. Предположим при этом, что ежегодно плотность мобильных аппаратов возрастает на 7%.
Таблица 3.2.1 – Прогнозируемая плотность МАП (%)
Город\год | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 |
Энск | 19,30 | 20,65 | 22,10 | 23,64 | 25,30 |
Бенск | 18,10 | 19,37 | 20,72 | 22,17 | 23,73 |
Тимск | 16,10 | 17,23 | 18,43 | 19,72 | 21,10 |
Тогда потенциальный спрос (Nrpot) на услуги связи:
ПС = число жителей × прогнозируемая плотность;
Таблица 3.2.2 – Платёжеспособный потенциальный спрос на услуги связи
Город | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 |
Энск | 289 500,00 | 309 765,00 | 331 448,55 | 354 649,95 | 379 475,44 |
Бенск | 31 675,00 | 33 892,25 | 36 264,71 | 38 803,24 | 41 519,46 |
Тимск | 20 125,00 | 21 533,75 | 23 041,11 | 24 653,99 | 26 379,77 |
Условно примем, что количество пользователей, потенциально нуждающихся в услугах конкретного оператора связи, составляет 50% от потенциального спроса.
Таблица 3.2.3 – Спрос на услуги оператора
Город | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 |
Энск | 144750 | 154 882,50 | 165 724,28 | 177 324,97 | 189 737,72 |
Бенск | 15837,5 | 16 946,13 | 18 132,35 | 19 401,62 | 20 759,73 |
Тимск | 10062,5 | 10 766,88 | 11 520,56 | 12 327,00 | 13 189,88 |
4. Планируемая динамика роста числа абонентов
Выразим косвенно через динамику снижения годовых тарифов на услуги мобильной связи: α1 ≥ α2 ≥ ….. ≥ αj-1 ≥ αj,
где αj – коэффициент понижения тарифа Tjj-го года работы сети относительно базового тарифа Tb
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 |
α1 | α2 | α3 | α4 | α5 |
1,00 | 0,84 | 0,75 | 0,72 | 0,67 |
4.1 Математическое ожидание числа пользователей r-ых территорий
Из числа потенциально нуждающихся, которые в состоянии оплатить годовые тарифы Tj в j-ом году в функции от базового тарифа Tb (полагаемого равным ежегодной оплате за услуги связи: трафик, абонентская плата и плата за дополнительные услуги):
Nrj(Tb) = Nrjpot×exp(-zr*αj*Tb), где j = 1,2,…
Nrjpot - количество пользователей, потенциально нуждающихся в услугах оператора связи (таблица 3.2.3);
zr – показатели эластичности спроса r-ых территорий
αj – коэффициенты понижения тарифа
Tb – базовый тариф
Таблица 4.1.1 – Математическое ожидание числа пользователей г.Энск
Тариф | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 |
100 | 108 311,15 | 121 397,07 | 133 329,75 | 143 909,42 | 156 232,10 |
150 | 93 691,56 | 107 475,91 | 119 590,74 | 129 642,94 | 141 768,11 |
200 | 81 045,29 | 95 151,16 | 107 267,47 | 116 790,77 | 128 643,20 |
250 | 70 105,98 | 84 239,74 | 96 214,05 | 105 212,70 | 116 733,40 |
300 | 60 643,24 | 74 579,58 | 86 299,64 | 94 782,43 | 105 926,21 |
350 | 52 457,75 | 66 027,20 | 77 406,86 | 85 386,16 | 96 119,55 |
400 | 45 377,12 | 58 455,56 | 69 430,44 | 76 921,40 | 87 220,79 |
450 | 39 252,22 | 51 752,19 | 62 275,96 | 69 295,78 | 79 145,88 |
500 | 33 954,05 | 45 817,53 | 55 858,71 | 62 426,14 | 71 818,54 |
550 | 29 371,01 | 40 563,42 | 50 102,73 | 56 237,52 | 65 169,57 |
600 | 25 406,58 | 35 911,83 | 44 939,87 | 50 662,40 | 59 136,17 |
Таблица 4.1.2 – Математическое ожидание числа пользователей г.Бенск
Тариф | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 |
100 | 11 272,66 | 12 736,08 | 14 051,06 | 15 188,77 | 16 530,63 |
150 | 9 510,35 | 11 041,26 | 12 369,06 | 13 438,94 | 14 751,06 |
200 | 8 023,55 | 9 571,97 | 10 888,40 | 11 890,70 | 13 163,07 |
250 | 6 769,18 | 8 298,20 | 9 584,99 | 10 520,82 | 11 746,03 |
300 | 5 710,92 | 7 193,94 | 8 437,60 | 9 308,77 | 10 481,54 |
350 | 4 818,10 | 6 236,63 | 7 427,56 | 8 236,34 | 9 353,17 |
400 | 4 064,87 | 5 406,70 | 6 538,44 | 7 287,47 | 8 346,27 |
450 | 3 429,38 | 4 687,22 | 5 755,74 | 6 447,91 | 7 447,77 |
500 | 2 893,25 | 4 063,48 | 5 066,74 | 5 705,08 | 6 646,00 |
550 | 2 440,93 | 3 522,74 | 4 460,22 | 5 047,82 | 5 930,54 |
600 | 2 059,33 | 3 053,96 | 3 926,30 | 4 466,28 | 5 292,10 |
Таблица 4.1.3 – Математическое ожидание числа пользователей г.Тимск
Тариф | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 |
100 | 7 681,51 | 8 582,06 | 9 408,68 | 10 149,17 | 11 007,21 |
150 | 6 711,45 | 7 662,01 | 8 502,69 | 9 209,10 | 10 055,30 |
200 | 5 863,90 | 6 840,59 | 7 683,94 | 8 356,10 | 9 185,72 |
250 | 5 123,39 | 6 107,24 | 6 944,03 | 7 582,11 | 8 391,34 |
300 | 4 476,38 | 5 452,50 | 6 275,37 | 6 879,81 | 7 665,66 |
350 | 3 911,09 | 4 867,96 | 5 671,10 | 6 242,57 | 7 002,73 |
400 | 3 417,18 | 4 346,08 | 5 125,01 | 5 664,35 | 6 397,14 |
450 | 2 985,64 | 3 880,15 | 4 631,51 | 5 139,68 | 5 843,91 |
500 | 2 608,61 | 3 464,17 | 4 185,53 | 4 663,62 | 5 338,53 |
550 | 2 279,18 | 3 092,79 | 3 782,49 | 4 231,65 | 4 876,85 |
600 | 1 991,36 | 2 761,22 | 3 418,26 | 3 839,69 | 4 455,10 |
Рисунок 4.1.1 – Динамика изменения мат.ожидания пользователей в г.Энск в зависимости от базового тарифа