Курсовая работа: Организация деятельности торгового предприятия на примере магазина DENIM
,
где ДЗ – сумма дебиторской задолженности всех видов;
,
где ОА – сумма всех оборотных активов предприятия.
Проанализируем показатели. Представляется проблематичным погашение краткосрочной задолженности предприятия за счет денежных средств. Коэффициент абсолютной ликвидности в анализируемые периоды намного ниже нормы.
Коэффициент срочной ликвидности в 2007 г. вырос по сравнению с предыдущими годами, однако он остается ниже нормы, в связи с незначительной долей денежных средств в активе предприятия.
Мобилизовав все оборотные средства, предприятие может погасить большую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам. Коэффициент текущей ликвидности – в пределах нормы, однако имеется тенденция к его понижению.
Анализ финансовой устойчивости предприятия проведен в таблице 5:
Таблица 5 Анализ финансовой устойчивости предприятия в 2005-2007 гг.
| Показатели | 2005 | 2006 | 2007 |
| 1. Источники собственных средств | 908,00 | 10164,00 | 10385,00 |
| 2. Итого внеоборотных активов | 0,00 | 10005,00 | 10205,00 |
| 3. Собственные средства (строка 1 – 2) | 908,00 | 159,00 | 180,00 |
| 4. Итого долгосрочных обязательств | 0,00 | 553,00 | 0,00 |
| 5. Собственные оборотные средства из долгосрочных заемных источников (строка 3 + 4) | 908,00 | 712,00 | 180,00 |
| 6. Итого краткосрочных обязательств | 416,00 | 6405,00 | 7817,00 |
| 7. Общая величина основных источников (строка 5 + 6) | 1324,00 | 7117,00 | 7997,00 |
| 8. Запасы | 1321,00 | 7062,00 | 5915,00 |
9. Излишек (+)/недостаток (-) собственных оборотных средств (строка 3 - 8) ( ) | -413,00 | -6903,00 | -5735,00 |
10. Излишек (+)/недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств (строка 5 - 8) ( ) | -413,00 | -6350,00 | -5735,00 |
11. Излишек (+)/недостаток (-) общей величины источников средств для формирования запасов и затрат (строка 7 - 8) ( ) | 3,00 | 55,00 | 2082,00 |
| 12. Трехкомпонентный показатель | S (0,0,1) | S (0,0,1) | S (0,0,1) |
Таким образом, на основании таблицы 5 можно констатировать неустойчивое финансовое состояние предприятия, связанное с нарушением платежеспособности.
Проведем анализ показателей финансовой устойчивости предприятия (таблица 6):
Таблица 6 Динамика показателей финансовой устойчивости предприятия в 2005-2007 гг.
| Показатель | Норматив | 2005 | 2006 | 2007 |
| 1.Коэффициент автономии (КА ) | более 0,5 | 0,69 | 0,59 | 0,57 |
| 2. Коэффициент заемного капитала (КЗК ) | менее 0,5 | 0,31 | 0,12 | 0,10 |
| 3. Коэффициент финансовой зависимости (КФЗ ) | менее 0,7 | 0,45 | 0,21 | 0,18 |
| 4. Коэффициент долгосрочной финансовой зависимости (КДФЗ ) | – | 0,69 | 0,59 | 0,57 |
| 5.Коэффициент обеспечения собственными средствами (КОС_ ) | более 0,1 | 0,69 | 1,43 | 1,30 |
| 6.Коэффициент маневренности (КМ ) | 0,2-0,5 | 0,80 | 0,90 | 0,90 |
Методика расчетов данных показателей приведена ниже [3]:
,
где СК– собственный капитал;
А – активы предприятия
,
где 
- сумма привлеченного заемного капитала
,
где ЗС – заемные средства;
СС – собственные средства
,
где ДК – долгосрочный капитал
,
где СОС – собственные оборотные средства;
ОА – оборотные активы
Доля собственного капитала в активах предприятия – высока, доля заемных средств в источниках финансирования незначительна, поэтому коэффициенты автономии, заемного капитала, финансовой зависимости и обеспечения собственными средствами – в пределах нормы. Выше нормы только коэффициент маневренности.
Рассчитаем теперь показатель Альтмана. Показатель Альтмана (Z) рассчитывается следующим образом [3]: